為什麼最高院拒審大選舞弊案？律師揭二大法官腐敗內幕

【真相網2020.12.19】美國11月3日進行第59屆總統選舉，以及眾議院全部435個席位及參議院其中35個席位進行改選，產生第117屆美國國會。由於大選出現舞弊現象，川普（特朗普）團隊在多個搖擺州提起法律訴訟，大選結果持續延後。

12月17日下午，為選民權利打官司的大律師林伍德（Lin Wood）發出一則推文，稱他現在明白了最高法院為什麼拒絕德州起訴四個搖擺州選舉違憲的案子，那是因為首席大法官羅伯茨（John Roberts）從中作梗。

律師林伍德說：｢腐敗與欺騙抵達了我們國家最有權勢的辦公室——最高法院的首席大法官處。這是我們國家悲傷的一天，但也是醒來知道真相的一天。羅伯茨是最高法院在選舉官司上不作為的原因，其他人也參與了。｣

周四（12月17日），大律師林•伍德（Lin Wood）連發4推，爆料兩名大法官腐敗並早就密謀反對川普。另有未經證實的消息指，最高法曾因德州案爆發激烈爭吵。

第一條推文表示，｢這可能是我這一生中最重要的推文。｣他接著說：｢首席大法官約翰•羅伯茨（John Roberts）是腐敗的，應該立即辭職。大法官斯蒂芬•布雷耶（Stephen Breyer）也應該立即辭職，他們是『反川普者』，致力於阻止公眾了解川普總統連任的真相。｣

This may be most important tweet of my life.

Chief Justice John Roberts is corrupt & should resign immediately. Justice Stephen Breyer should also resign immediately.

They are ｢anti-Trumpers｣ dedicated to preventing public from knowing TRUTH of @realDonaldTrump re-election.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

伍德律師在推文中說，羅伯茨與布雷耶大法官在8月19日的一通電話交談中，討論了如何努力讓川普總統被投票淘汰。當時羅伯茨大法官表示，他將確保｢這個××××（罵人語）永遠不會連任｣。

In discussing @realDonaldTrump in phone conversation in 8/19, Justice John Roberts stated that he would make sure ｢the mother f#*ker would never be re-elected.｣

Roberts engaged in phone conversations with Justice Stephen Breyer discussing how to work to get Trump voted out.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

｢我長期以來一直質疑『約翰•羅伯茨』的名字出現在傑弗里•愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）私人飛機的飛行記錄上。我懷疑就是我們的首席大法官。｣伍德說：｢美國現在有權知道答案。每一個謊言都會被揭穿。｣

I have long had questions about ｢the John Roberts｣ on Jeffrey Epstein private jet flight logs. I suspected it was our Chief Justice. MSM has shown no interest in investigating issue to find TRUTH.

America is now entitled to know the answer.

Every lie will be revealed.

Pray.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

伍德說：｢腐敗和欺騙已經觸及了我們國家最有權力的職位——美國最高法院首席大法官。這是我們國家悲哀的一天，但也是我們必須醒悟和面對真相的一天。｣

他接著說，羅伯茨大法官就是高院拒絕審理有關選舉舞弊案件的原因，｢其他大法官也被捲入了｣。

Corruption & deceit have reached most powerful office in our country - the Chief Justice of U.S. Supreme Court.

This is a sad day for our country but a day on which we must wake up & face the truth.

Roberts is reason that SCOTUS has not acted on election cases. Others involved.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

無獨有偶，本周一，德克薩斯州選舉人團共和黨執行委員會代表馬特・帕特里克（Matt Patrick）也在州議會聽證會上提到，首席大法官羅伯茨在最高法院內部討論中，激烈反對審理德州案。

帕特里克引述自己在網上讀到的消息說：｢最高法院的一位大法官助理聽到了大法官們之間的爭論。他說，大法官們和往常一樣，進入了一個專門探討、爭論案件的房間。這個房間不能使用手機、電腦，只有大法官們可以進入。通常來說，大法官們在裡面爭論時都是文質彬彬的，從外面聽不到裡面的聲音。但是，在討論我們這個德州起訴案的時候，這位工作人員聽到了從牆裡穿通過來的激烈的爭吵聲，羅伯茨大法官和其他自由派法官堅持認為不要接受此案。｣

這位大法官助理聽到，當大法官克拉倫斯•托馬斯（Clarence Thomas）和塞繆爾•阿利托（Samuel Alito）提到2000年大選的｢布希訴戈爾案｣時，羅伯茨大法官非常激動地說：｢我不接受，我不想再聽到這個案子，因為當時我們沒有發生騷亂！｣

｢也就是說，他擔心害怕的，是如果做了正確的事情後會發生什麼。｣帕特里克接著說：｢我不得不抱歉地指出，這麼做實在太懦弱了。最高法院應該是判斷案件對與錯的最終仲裁人，但是他們沒有履行職責。｣

在伍德律師指控最高法大法官的當天，獨立記者、福斯新聞專欄作家凱爾•貝克爾（Kyle Becker）也在推特轉發了帕特里克在德州議會的發言，並評論說，羅伯茨大法官的說法，顯然是在｢合理化｣他不接這宗政治上具有爭議性的德州案的原因。

伍德律師隨後也轉發了貝克爾的這篇推文，並評論說：｢這是真相。｣

TRUTH@realDonaldTrump@RealRLimbaugh@SidneyPowell1@GenFlynn@RealJamesWoods@ScottBaio@JudgeJeanine@marklevinshow https://t.co/Md9tE5c6Kc

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

不過，對於最高法院內部爭論德州案一事，有支持民主黨的推特用戶留言指控｢不實｣，聲稱｢最高法院大法官自疫情爆發後就從來沒有面對面開會｣。

有關此事，早在上周六（12日），保守派人士哈爾•特納（Hal Turner）就在其自媒體節目｢哈爾•特納廣播（Hal Turner Radio Show）｣有過報導。

該節目當時引述來自最高法院內部人士透露的消息說，因為不信任電話會議的保密性，最高法院9名大法官就德州案舉行了閉門會議並爆發激烈爭論。羅伯茨大法官和自由派大法官站在一邊，並使用髒字向主張審理案件的保守派大法官發出威脅：如果接審此案，｢你們能為（因此引發的）騷亂負責嗎｣？

消息還說，會議結束走出會議室時，羅伯茨大法官和自由派大法官笑容滿面，托馬斯和阿利托兩位大法官很生氣，艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）大法官則有些發獃。