怕什麼？微網誌實名制後將設黨組織監管

據台灣《聯合報》報道，春節過後，大陸中宣部下令，要在各微網誌網站建立黨支部，直接監管微網誌。新浪、騰訊、網易、搜狐等主要設有微網誌的網站都有接到這一通知。這是繼網路實名制後，中共又一個加強網路控制的新措施。

《聯合報》的報道說，未來的黨組織將直接負責微網誌的政策引導和決策，堅決執行國務院、中宣部和各省市網路管理辦公室的命令。

這是繼中共當局要求各大網路微網誌實名制後，近日再曝中共的中宣部將在各大網站微網誌設立黨組織，監管微網誌的言論。該消息披露後引發民眾譁然。很多微網誌用戶反饋，近日刪貼、刪號的情況明顯增多，中共正在進一步收緊網上輿論。

消息稱，這標誌著中共將對網路進行新一輪嚴的格監控和過濾，甚至稱未來網路公安部門會對微網誌後台進行直接管理，並與微網誌系統對接。

據中國大陸的資料顯示，大陸目前網民有4至5億，而新浪微網誌用戶居首超過2億，騰訊的微網誌用戶也超過1億。據《2010中國微網誌年度報告》統計，輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微網誌首發的有11起，佔22％。

2011年以來，從衛生局長的｢開房門｣曝光性醜聞，到郭美美｢炫富門｣扯出的慈善黑幕，以及對｢7·23｣溫州動車事故真相追蹤，微網誌一再顯示出輿論監督中的不可抵擋的力量，出現人人都是記者的壯觀景象，對中共的專制構成巨大威脅，這是中共當局始料不及的。

獨立評論員立里對大紀元記者表示，這類言論監控其實早已有之，中共黨組織也早就建立在所有｢國有｣企業中，甚至大的民營企業和外資企業也開始建立中共黨組織。微網誌從誕生之日起就是被嚴格監控和封刪言論的，根本不能看作是完整的民意表達。

專家：微網誌作用是技術進步使然 中共舊招不靈

北京市政府、公安局和網際網路管理辦公室去年12月16日聯合發表網路聲明，要求北京的所有微網誌公司都必須在三個月內開始實行｢實名制｣。此舉當時在網路上引起極大的反彈和議論。著名學者、原中國青年政治學院教授展江建議政府收回《北京市微網誌客發展管理若干規定》，並列出了具體理由。

海外政論家文昭接受大紀元採訪時表示，現在從某種意義上講，共產黨是政出多門。網際網路方面主要由中共的意識形態宣傳部門在主管，即中宣部。他們嚴控輿論的最主要目的是，防止自己的特權和既得利益受到傷害。同時，他們非常懼怕，一旦政改過程中不受他們控制，就會有被歷史清算的可能。目前這些部份人當中許多由於長時期操縱鎮壓機器，已經給自己背上了丟不下的包袱，如周永康等人。

中宣部將把黨支部建立到微網誌管理團隊里去，文昭認為此舉作用還是相當有限的。他分析說：｢因為微網誌之所以構成挑戰，就是這種社群媒體打破了過去共產黨通過嚴密的組織控制社會的管制模式，它的作用是技術進步帶來的，中共靠加強黨組織建設這個老招，起的作用很有限。｣

中共微網誌刪貼封號忙

新浪微網誌自從推出微網誌實名制後，對微網誌的言論控制越來越嚴格，為了迎合當局的論調，甚至逼走了一批敢言的著名學者，以期更加控制自如。人氣也很旺的北京人大教授張鳴1月7日上午在新浪微網誌上發出一條｢告別新浪微網誌｣的宣言，表示將前往其他網站落戶，並透露是新浪的高層——副總裁兼總編陳彤（微網誌用戶名｢老沉｣）下的驅逐令。

隨後中國社科院教授於建嶸也於13日宣布離開新浪，他走之前表示：｢我們要微網誌，但更要尊嚴！你不向網友推薦我們，那是你的營運權力；你刪帖及限轉限評，那是你的政治敏銳；而你的高管對網友冷嘲熱諷，又是什麼呢？！｣

中國著名法學家、北大教授賀衛方等也先後宣布，暫停更新新浪微網誌，｢被迫｣離開新浪微網誌。

對於眾多領域的｢公知｣，新浪名博彭曙光曾評論說：｢法律讀賀衛方，經濟讀許小年，歷史讀袁老師，創業讀李開復，大學讀張鳴，民主讀李承鵬，上訪讀於建嶸……｣

今年元月台灣大選也引起大陸民眾極大關注，網路上觀看直播者眾，很多知識精英在微網誌上對兩岸的政治做比較，啟蒙大陸民眾的民主自由理念。至少有10多位精英由於在台灣大選中呼籲馬英九警惕中共統戰、堅持台灣自由民主的理念，當台灣大選結束後，遭到中共當局報復被封號，其中有北京著名憲政學者陳永苗、著名經濟學家何清漣等。