VOA 火牆內外：馬列堡壘被批裡通外國

【真相網2014.6.24】據美國之音華盛頓報道 — 中共建政以來一直喜歡用｢境外敵對勢力｣一詞來迷惑公眾。每當發生官民、警民衝突時，當局往往會借｢境外敵對勢力｣之名打壓維權人士，推卸自己的責任，轉移民眾的視線。政府及其宣傳部門在發生一些抗爭事件時，常常把事件發生的主因定為｢境外敵對勢力｣操縱，因此便可誣陷民眾｢裡通外國｣，進而以｢煽顛罪｣之名把帶頭鬧事者抓捕判刑。這是近年來許多地方政府處理群體性事件時常用的老套路。不過，最近出現一種官方說法，指稱原來被認為是中共馬列主義堡壘的一家官方機構接受境外敵對勢力的滲透。

最近，中紀委駐社科院紀檢組組長、院黨組成員張英偉在社科院近代史研究所講話中指出，社科院的意識形態存在｢四大問題｣。它們分別是：第一，穿上學術的隱身衣，製造煙幕；第二，利用網際網路炮製跨國界的歪理；第三，每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；第四，接受境外勢力點對點的滲透。他要求全院｢高度保持政治敏感性｣，｢絕不容忍任何人搞特例｣。

眾所周知，中國社會科學院是中國意識形態研究的最高學術機構，也是外國政要、學術界名人訪華時經常到訪和發表演講的地點。因此，這家知名機構遭到中紀委官員的點名批評實在是非同小可。

僅僅在一年前，時任社科院副院長李慎明還曾由於在黨刊《紅旗文稿》發表文章支持習近平有關｢改革前後兩個30年都不能否定｣的觀點，遭到網民的痛斥，說社科院的專家是幫閑文痞。而現在，社科院又成了與境外勢力相勾結的單位。

火牆內外：馬列堡壘被批裡通外國

播放
下載

今年4月底，中國國防大學教授、以在媒體和網路上發表強硬和極端言論而著稱的解放軍空軍大校戴旭在《國防參考》上發表了一篇題為｢中國最大威脅：美國文化戰略及『第五縱隊』｣的文章，指稱威脅中國｢內部政治安全和社會穩定｣的主要敵人，是美國和西方的中國代理人即｢第五縱隊｣。

張英偉的講話曝光後，中國的｢毛左派｣人物欣喜若狂。戴旭在新浪部落格重發他的這篇舊文並且加了按語說：｢中紀委指出社科院被敵對勢力滲透的問題，證明本文的預警並非空穴來風。其實，絕不僅是社科院，中國很多社科類研究機構、高校，都存在敵對勢力滲透的問題，看看各高校一些學者猖狂反毛、反共、反華的言行就知道。這些人只不過是敵對勢力培育的最囂張的戰略走狗，還有一些潛藏著，在以其他方式危害著國家安全和民族利益。｣

毛左派另一位代表人物司馬南高度讚揚了中紀委的轉型，稱中紀委不再只打｢下三路｣了。他說：｢多少年來，在人們的印象中，中紀委通常只是盯著『口袋和腰帶』，只抓腰帶以下的事和口袋裡邊的事，中紀委駐社科院紀檢組標新立異，開了個好頭，這才是真正的與時俱進。｣

司馬南還稱：｢中紀委拿社科院開刀整肅政治紀律是異常重要信號，中共意識形態能力建設，正本清源，撥亂反正，要在固正扶本，不懲治邪惡便無從匡扶正義。於建嶸徐友漁等公知打著社科院旗號招搖多年，社科院無疑是被毒侵被和演的重災區。但問題並非社科院獨有，那個發改委問題似更嚴重。｣

那麼，受到司馬南抨擊的這兩位社科院人員的近況如何呢？

社科院農村發展研究所社會問題研究中心主任於建嶸在新浪微網誌表示：｢這兩天好多朋友來電話或來信，甚至有從外地來一定要見我，大家關心我是否『被滲透』了。感謝大家的關心。這只是院領導在其它所的學習輔導講話。我只是社科院普通研究人員，無黨派非人士，教書，畫畫，發微網誌，沒有這麼重要。到目前為止，院里沒有任何人找我談這個事。｣

今年5月3號，社科院哲學所研究員徐友漁與知名維權律師浦志強等人參加了一個｢六四紀念研討會｣後被刑拘，直到六四之後才被取保候審。

張英偉的講話在網上招致許多批評。

知名評論人榮劍在新浪微網誌說：｢像中國社科院這樣的馬克思主義堡壘，都被人說成是境外勢力點對點滲透的場所。難道現在又要大搞階級鬥爭了？敵人真的有這麼多嗎？｣

獨立評論人士溫雲超在推特上轉發的一個帖子稱：｢社科院開始抓『特務』了……這勢頭，遠比八十年代『反自由化』和『清污』來的兇險，已由內部矛盾上升為敵我矛盾了，直接煽巔了！｣

京衡律師董事長兼主任陳有西在新浪微網誌發表了題為｢滲透論出典｣的評論。他說：｢理論的蒼白，必導致行為的混亂。｣

北大法學教授賀衛方在新浪質疑道：｢某公講話，一片肅殺……請問：誰製造什麼煙霧？炮製啥歪理了？何謂勾連活動？什麼叫滲透？中紀委大書記倡導讀托克維爾，也是滲透？｣

一位網民說：｢我們要問，你們不是又在時報廣場通過新華社宣傳宇宙真理，又在西方國家建立孔子學院，傳播黨文化，而且CCTV、中國日報等也是公開發行。對國內，你們封鎖了facebook，紐約時報，是誰在滲透誰呢？你們又害怕什麼呢？｣

值得觀察的是，幾天之後，人民網上有關張英偉講話的那條報道不翼而飛。儘管根據關鍵詞在谷歌網站可以搜尋到這條消息在人民網的鏈接，可是一旦點擊該鏈接後，得到的卻是｢您要查看的頁面不存在｣的回應，說明這一報道已被人民網刪除。

人民網稱這條消息是來自中國社會科學院近代史研究所網站，但在該網站也查不到這條消息。

據中國數字時代網披露，真理部的指令要求，查刪《中紀委駐院紀檢組長指出社科院存在受境外勢力滲透問題》一文。

不過，目前在新浪網和中新網上，仍然可以看到這篇報道，這就使人們對政令究竟出自何方感到困惑。

清華大學社會學教授、前社科院研究員李楯認為，儘管社科院和國外基金會等多有合作，但並不存在西方所謂的滲透等問題。他也認為張英偉這類言論不足為奇，因為中國政府對知識分子始終持有戒心。只不過張英偉清楚地把此事公開化而已。

而官方也不斷地通過這樣敲打的方式，使官方學者更加遵守｢官
方規則｣。