大選進展1207：入主白宮懸而未決 法院必須審理諸多質疑

【真相網2020.12.8】目前大選舞弊指控仍然如火如荼進行，1207主要有如下一些方面進展：美國家情報總監指出：拜登是否入主白宮仍懸而未決，法院必須審理川普法律團隊提出的諸多質疑，整場大選才能塵埃落定；亞利桑那州最高法院同意受理共和黨上訴案；喬州訴訟被駁，律師鮑威爾稱｢繼續上訴至最高法院｣；美聯邦最高法院大法官下令，賓州州政府最晚12月8日一早要回應賓州郵寄選票爭議的質疑。

亞利桑那州最高法院同意受理共和黨上訴案

亞利桑那州共和黨主席凱莉‧沃德透露，她正在向該州最高法院提起上訴，對11月3日的選舉結果認證提出質疑。

沃德對當地的KTAR-TV電視台表示，她於12月4日向亞利桑那州最高法院提起上訴，要求撤銷該州對選舉結果的認證。據新聞媒體報導，法院確認周一（12月7日）收到了她的上訴，並表示將在不進行口頭辯論的情況下就此案做出裁決。

此前，馬里科帕縣（Maricopa County）一名法官對該案裁定稱，沃德試圖挑戰包括鳳凰城（Phoenix）在內的該縣的選舉結果時，她的訴狀中未能證明存在任何欺詐行為。

11月30日，亞利桑那州州長道格‧杜西（Doug Ducey）和司法部長馬克‧布羅維奇（Mark Brnovich ）簽署了州務卿凱蒂‧霍布斯（Katie Hobbs）對選舉結果的認證。這三位官員都表示，他們沒有看到任何能夠推翻該州選舉結果的舞弊證據。

共和黨的訴訟與馬里科帕縣有關，根據州選舉數據，民主黨人喬‧拜登（Joe Biden）以4.5萬張選票獲勝。數據顯示，拜登在亞利桑那州領先川普（特朗普）約10457票。

沃德在周一的一篇推文中寫道，馬里科帕縣的郵寄選票的作廢率出現異常。她說：｢馬里科帕縣收到寄回的缺席／早期選票有近2百萬張，但只有600張因簽名不符而被作廢。才600張，為什麼還要假裝進行了檢查呢？｣

沃德在推特上發布的一段視頻中說，馬里科帕縣法官蘭德爾‧華納（Randall Warner）是在｢自己設定的最後期限｣下行事的，這促使共和黨向該州最高法院提出上訴。

沃德還表示，起訴書要求法院審查在馬里科帕縣投下的2.8萬張重複選票，以及經過數字裁定的選票。她估計有超過10萬張選票存在舞弊。

喬州訴訟被駁 律師鮑威爾：繼續上訴至最高法院

喬治亞州聯邦地區法官蒂莫西‧巴頓（Timothy Batten）12月7日駁回前聯邦檢察官西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）11月25日的訴訟。鮑威爾表示，其律師團隊｢將繼續上訴，儘快上訴至最高法院。｣

美聯邦最高法院大法官下令，賓州州政府最晚12月8日一早要回應賓州郵寄選票爭議質疑

共和黨籍聯邦眾議員凱利（Mike Kelly）嘗試推翻賓州大選結果，發起郵寄投票法違憲案，案件在賓州最高法院踢到鐵板後，目前上訴到聯邦最高法院，大法官裁定，賓州州政府最晚在｢避風港日｣（safe harbor）當天一早就要回應質疑，把期限提前了一天。

綜合美國保守派媒體《Newsmax》 、《The Epoch Times》報導，凱利先前帶頭在賓州法院提告，主張賓州第77號州法規定任何選民都能無條件使用郵寄投票違憲，州政府必須停止認證選舉結果。

凱利等人提出的理由如下：
｢賓州州憲法對缺席投票（absentee voting，不在籍投票）做出限制，須有上下議會提出憲法修正案、選民公投背書，才能擴大缺席投票的使用範圍，且賓州自1839年軍人缺席投票法立案以降，賓州最高法院的立場始終是要求必須有憲法修正案授權，才能擴大缺席投票的使用範圍，屢屢駁回任何企圖擴大缺席投票的提議。然而，第77號法案在制定時並未經過這個立法程序。｣

賓州下級法院核可了凱利等人的訴求，但賓州最高法院在3天後推翻了下級法院的裁定，理由是從法案2019年就立案，到凱利等人訴請違憲，間隔時間很長，凱利等人是因為當時不覺得川普會選輸，所以在大選前都沒有異議，選後才回頭質疑選舉流程。

凱利等人繼而向聯邦最高法院申請緊急命令。而最高法院將要參酌｢違憲｣與｢時間間隔｣兩個因素做出裁定，判定凱利等人太晚訴請違憲是否因此讓違憲主張站不住腳。大法官阿利托（Samuel Alito）周日（6日）要求賓州州政府最晚在8日早上9點回應凱利等人的訴求，將期限提前了1天。

美國家情報總監：拜登是否入主白宮仍懸而未決

美國國家情報總監（Director of National Intelligence，DNI）雷克里夫（John Ratcliffe）周日（6日）表示，法院必須審理本年大選出現的種種可疑事件，整場大選才會塵埃落定，而目前民主黨籍總統候選人拜登（Joe Biden）是否入主白宮仍懸而未決。

據美國保守派媒體《Newsmax》報導，雷克里夫表示，美國在今年總統大選之前從未大規模採用郵寄投票，也引用數據，表示將近73%的選民在大選日之前就投票了，而這些提早投票的人，很大一部份是使用郵寄投票。相較以往，郵寄投票的比例幾乎增加了80%，所以現在大選結果出現爭議也不用太訝異。

2016年美國總統大選曾出現外國勢力介入的疑雲，而雷克里夫讚揚了美國情報機構當時的處理方式。但他也提醒，外國勢力介入和大選舞弊是兩件不同的事。

雷克里夫提到了本次大選爆出來的種種可疑案例，如郵務專員聲稱自己從紐約州運了20萬張選票到賓州，又如出現了數以萬計沒有摺痕、磨邊的郵寄選票，或如日前才爆出的喬治亞州監視器記錄到有人深夜拉出幾箱選票繼續開票。雷克里夫認為這些事件都有必要深入調查。

雷克里夫最後憂傷的說道，許多美國人不認為他們的票有被公平計算，質疑各州並未操辦好本次選舉。雷克里夫認為，他們有資格這麼說。而法院必須審理川普法律團隊提出的諸多質疑，整場大選才能塵埃落定。

鮑威爾對亞利桑那州長、州務卿等官員提起訴訟

律師鮑威爾（Sydney Powell）代表14名亞利桑那人提起新訴訟，其中大部分是來自全州重要的縣級共和黨人，以及亞利桑那州共和黨主席凱利·沃德（Kelli Ward）和她的丈夫。

原告要求法院下令該州取消對選舉結果的認證，並禁止州長道格·杜西將當前認證的結果發送給選舉人團。

上周三（2日），鮑威爾代表一些川普支持者對亞利桑那州長、州務卿等官員提起訴訟，指控該州在選舉中有412,000次非法投票。

起訴書寫道，｢被告及其合作夥伴實施了多方面的欺詐計畫和手段，導致亞利桑那州非法計數或偽造了成千上萬張非法、不合格、重複或純粹虛構的選票，以騙取選舉結果。這些（非法）選票加起來遠遠超過拜登據稱在該州領先的10,457票。｣