中國共產黨: 從窮人黨到富人黨

【真相網2013.3.13】本文轉載自美國之音，原文分三部分，文章有理有據，分析透徹，有助看清中國的現狀和中共的本質，本文彙集在一起便於讀者閱讀欣賞。

中國共產黨: 從窮人黨到富人黨（一）---｢兩會｣中的富豪
https://www.voachinese.com/content/china-communisty-20130308/1618193.html

作者：斯洋, 金刀

03.08.2013 華盛頓 — 中國全國｢人大｣和｢政協｣會議正在北京召開。｢兩會｣代表中的富豪再度成為媒體和公眾關注的焦點。中國富豪們究竟為什麼要步入政界？在一批富豪從政的同時，另一批富豪卻在移民海外，這背後又有什麼原因? 請看VOA衛視記者斯洋、金刀的報道｢中國共產黨: 從窮人黨到富人黨｣。今天請看第一集｢兩會｣中的富豪。

中國第十二屆全國人大和政協會議正在北京舉行。｢兩會｣中的富豪代表群體，再次引起公眾的關注。

根據｢胡潤百富榜（Hurun Report）｣的資料，今年的｢兩會｣代表中有83人身價在10億美元以上，其中人大代表中有31人身價超過10億美元，政協代表中有52人身價超過10億美元。與此相比， 美國國會參議院和眾議院中中沒有一人的財富超過10億美元。美國國會中最富有的代表，是來自得克薩斯的共和黨議員邁克爾.麥克考爾（Michael McCaul）， 他的身價為5億美元。

這些富豪中包括杭州娃哈哈集團的創始人宗慶後，他是人大代表中最富有的。據稱，其財富已經達到130億美元。宗慶後同時也是一名中國共產黨的黨員。中國的富豪為什麼要入黨，為什麼要從政？

美國喬治.華盛頓大學政治學和國際關係教授狄忠浦(Bruce Dickson)說：｢企業家加入共產黨有兩個原因， 一方面，加入共產黨後，他們更容易獲得銀行的貸款、獲得出口或是其他在中國做生意所必需的許可證。入黨對這些都有幫助。 第二個原因是，一旦他們介入政治後，他們就可以以此為跳板進入地方『人大』、『政協』等組織，進一步獲得一些榮譽的或是有影響力的位置。｣

中共十八代表，中國紅豆集團有限公司總裁周海江的名片上列有10個政治職務。他在接受《華爾街日報》採訪時表示，這些職務使他有機會跟各界精英，即商人、政界人士和軍方人士打交道，有時甚至可以向最高領導人提出施政建議。

美國知名中國問題學者林培瑞（Perry Link）回顧了中國人加入共產黨的歷史後指出，自中國啟動改革開放之後，中國人加入共產黨很大程度上帶有｢犬儒主義｣的成分。明明想著自己的利益，卻還要說一些自己都不相信的｢共產主義和為人民服務｣的空話。

他說：｢從大學生到富翁，他們都想入黨，參加共產黨是為了自己。為了賺錢，這是很自然的事情。奇怪的是，他還保留原先的那種理想主義的空話。『為人民服務』，『共產主義』，那些話語還在。但是完全變成了一種空乏的東西，實際都是利己，都是賺錢。｣

胡潤的報告顯示﹐從2007年到2012年的胡潤百富榜﹐有75人在這段期間為中國立法機構的一員，此期間他們的財富平均增長81%。另據胡潤統計榜單上沒有擔任全國性政治職務的324人﹐同一時期的財富平均增長47%，增長幅度幾乎少了一半。

允許資本家入黨是中共前領導人江澤民的提議。江澤民提出三個代表的理論，而私營企業家被視為先進生產力的代表。2002年開始，中國共產黨開始接納私營企業家入黨。截至2010年，中國的頂級富豪中，大約三分之一都是黨員。

美國喬治.華盛頓大學政治學和國際關係教授狄忠浦說：｢有些人取笑這樣的決定。另外一些人認為，這顯示了共產黨的靈活性，按照外部環境的發展，調整自己內部的制度。｣

中國資本家加入共產黨當時被許多西方政客，包括美國總統柯林頓和英國首相布萊爾在內，看作是中國共產黨的進步，將有助於中國社會的民主化發展。

美國知名中國學者林培瑞說：｢他們有一種理論，認為中國的中產階級要發展他會使上壓力，讓共產黨妥協，讓媒體更開放，讓基本的權力擴大，但是到目前為止這些都沒有實現。倒是那些慢慢富起來的人不跟上面對著干，反而是跟上面合作。所以中國社會中比較大的隔閡，不是中產階級和領導層的隔閡，而是領導層和中產階級合作對付下面。｣

喬治.華盛頓大學的狄忠浦教授撰寫過三本關於中國共產黨和富人階層的書。 在《財富轉化為權力》一書中，他說，中國富人已經成為執政的共產黨的夥伴，在發展經濟的同時，希望維持政治現狀。

他說：｢那些被允許加入共產黨的企業家是那些共產黨認為不會給他們製造麻煩的人，不會要求改變的人。他們的興趣是維持穩定、維持高增長、擴大出口的機會等等。共產黨推出這些政策，而企業家從這些政策中獲利。｣

也許，一個需要指出的事實是，中國民營企業家從來沒有進入真正的決策層。民營企業領導人一般都只能是止於政協委員或人大代表，即使被安排在政府機構任職，往往也只是徒有其名卻並無實權的虛銜。

與富人加入共產黨形成對照的是，相當數量的富人選擇移民海外。 根據｢國際人才藍皮書｣《中國國際移民報告(2012)》指出，中國正在經歷第三次大規模的｢海外移民潮｣，而投資移民已經成為中國海外移民的重要組成部分。

報告表明，中國個人資產超過一億元人民幣的超高凈值企業主中，27%已經移民，47%在考量移民，個人資產超過一千萬元人民幣的高凈值人群中，近60%的人士已經完成投資移民或有相關考量。而實際中國富人的移民人數遠比上述報告要多得多。

喬治華盛頓大學的狄忠浦說，富人入黨也好，移民海外也好，都是出於一種目的，躲避風險。他說：｢入黨是降低生意的風險，這樣，你的企業就不太可能被政府關閉或是被壓榨，某種程度上是將風險降到最低。將家人和財富轉移到國外也是避免風險的一種做法，避免財產被沒收，家人受迫害。入黨是積極的動作，移民是消極的，但是出於同一種願望，那就是降低風險。｣

然而，中國憲政學者曹思源表示對上述觀點不完全贊同。他說：｢我的看法是，移民有種種原因。其中一種是用腳投票。他對現行的體制不滿意。這麼多人移民，這實際上構成一種新的壓力，要改革，要進行體制的變革。體制變革了，符合大多數人的需求了。那麼對社會發展就是有利的。就會吸引人們重新倒流。｣

不過，有跡象顯示，中國對富人集團的支持在下降。分析人士認為，中共 18大代表，三一集團董事長梁穩根沒有向先前所說的那樣進入中央委員就是一個跡象。

狄忠浦教授說：｢（富人）代表在黨代會的數量是多了，但是整體來說，仍然是很小的一個數字，不到12人。而且沒有一個人被選進中央委員會，甚至是候補委員。這體現了共產黨如何看重一個群體或是一個職業。重要委員中是有富人，但是他們都是國有企業的領導人。｣

1月28號，在中共中央政治局會議上，中國新領導人習近平更是明確表示要著力在工人中發展黨員，繼續做好在農民中發展黨員工作，重視從青年工人、農民、知識分子中發展黨員，優化黨員隊伍結構。

一些觀察人士認為，這是第一次從中央的角度拋棄了精英和財閥，等於否定了江澤民的｢三個代表｣，也不強調胡錦濤所提倡的階層和諧。

中國的｢兩會｣通常被成為橡皮圖章，聽命於中國共產黨。中國富豪從政也是從中共十六大開始的。中共十六大的黨章為此還做出了改變。中國共產黨如何從工人階級的黨發展到所謂的｢富人黨｣？我們將在下一集中國共產黨黨章的演變中為你介紹。

中國共產黨: 從窮人黨到富人黨（一）---｢兩會｣中的富豪
https://www.voachinese.com/content/china-red-nobilities-20130312/1620351.html

作者：斯洋

03.12.2013 華盛頓 — 中國全國｢人大｣和｢政協｣會議正在北京召開。｢兩會｣代表中的富豪人數再度成為媒體和公眾關注的焦點。富豪從政開始於中共的十六大， 十六大黨章甚至為此做出了改變。那麼，中國共產黨是如何從一個以無產階級為主體的窮人黨演變成目前由大小富豪主導的富人黨呢？請看VOA衛視報道｢中國共產黨: 從窮人黨到富人黨｣第二集｢中共綱領的演變｣，看中共如何通過修改黨章為中國共產黨性質的演變提供理論基礎。

距離｢兩會｣代表們｢參政、議政｣的人民大會堂不遠，就是毛澤東紀念堂。躺在水晶棺材中的毛澤東如果醒來，一定會驚詫莫名，因為現在的中國已經絕非他生前所致力打造的那個社會， 而中國共產黨也絕非他九十多年前所參與締造的那個政黨。

1921年，毛澤東等人參加了中國共產黨第一次全國代表大會。大會通過了具有黨章性質的《中國共產黨的綱領》。這個綱領性文件明確宣告，中國共產黨將以馬克思主義為指導思想，推翻資產階級，建立無產階級專政。

1922年7月的中共｢二大｣，通過了中國共產黨的第一部正式黨章--《中國共產黨章程》，確立了中國共產黨的最高綱領是建立勞農專政的政治，剷除私有財產制度，逐步達到共產主義。

1945年，在延安召開的中共七大第一次將｢毛澤東思想｣確立為中國共產黨的指導思想並其寫進了黨章。這個改變被中共官方黨史學者，包括甚至後來的中共黨章，也認為是｢馬克思主義中國化｣的第一次歷史性飛躍。

中國人民大學中國對外戰略研究中心主任金燦榮說：｢很多年前, 史達林就批評毛澤東搞的是『山溝溝里的馬克思主義』。實際上毛澤東是一個民族主義者，共產主義只是他的一個工具，用來達到民族主義的目標。我相信，如果馬克思和毛澤東同時代生活，並成為毛實現民族主義目標的障礙時，他會毫不猶豫把馬克思清除掉的。｣

鄧小平理論｣的提出是中共黨章所認為的｢馬克思主義中國化｣的第二次歷史性飛躍。1992年，中共｢十四大｣通過的黨章第一次鄭重提出鄧小平｢建設有中國特色的社會主義的理論｣。1997年的十五大第一次明確提出｢鄧小平理論｣，並把它確立為中國共產黨的指導思想。

北京之春主編胡平說：｢這就像很多人所說的，『說社會主義，干社會主義， 你就是極左派;說資本主義，干資本主義， 你就是自由化派。說社會主義，干資本主義，你就是鄧小平派』。從鄧小平以來的中共當局主要領導人基本上都是『鄧小平派』。他們實際上乾的是越來越多資本主義，但是口頭上說的還保留了若干社會主義的東西， 『中國特色的社會主義』實際上指的就是這個東西。｣

胡平還說：｢事實上，自從四人幫垮台，鄧小平第三次復出，推行改革以來，中共已經放棄了很多共產革命的目標，因為改革開放說到底是改什麼呢？就是改共產黨過去搞的一套，也就是改他過去共產革命的那一套。這個在實際上已經走的很遠，但是在理論上和文字上，在黨章上你看到的還比較少。｣

2001 年，中國加入世界貿易組織。這意味著中國開始正式融入以市場經濟和民主政治為基本特徵的世界資本主義經濟政治體系。

2002年，中共召開｢十六大｣，並再次修改黨章。這次修改最重要的是將江澤民提出的｢三個代表｣的理論納入黨章。黨章還對中國共產黨的黨性做了新的表述，把過去的｢一個先鋒隊｣、｢一個代表｣、｢一個核心｣的表述，變為｢一個核心｣、｢兩個先鋒隊｣、｢三個代表｣的新表述。 這被認為是中國共產黨的第三次歷史性飛躍。

從1921年中國共產黨建黨，中共黨章的表述為｢中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊｣，｢是中國各族人民根本利益的忠實代表｣，革命時期｢是革命事業的領導核心｣，建設時期｢是中國社會主義建設事業的領導核心｣。 2002年的表述為，｢中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益｣。

喬治.華盛頓大學政治與國際關係學教授狄忠浦說：｢江澤民提出的『三個代表』理論，為共產黨已經在做的一切，將私營企業主納入體系，吸收同化資本家，提供了意識形態的基礎，並將其合法化。這在某種意義上說，這是與時俱進。｣

狄忠浦教授說，當時的中國，私營企業幾乎是所有新就業機會、所有經濟增長、以及財政收入的來源。而地方官員為了職位的升遷，已經在與私營企業家合作。

也是在這一年，中國共產黨開始接納被認為代表了先進生產力的富人入黨。從｢一大｣綱領要推翻資產階級，到｢十六大｣黨章暗示可以接納私企老闆入黨，中國共產黨幾乎走向了自己的反面。

北京之春的胡平說：｢你這共產黨的變化，你變得和過去都已經面目全非了。 照理說，你就不應該堅持原來的名字了。照理，你應該放棄你的專制和獨裁， 而共產黨同時又要堅持過去的名稱， 以便他繼續這種專制的權力。 我覺得這種變化更多的是一種負面作用。一個政黨如果前前後後能夠做出這麼多互相矛盾，完全不一樣的事情，卻依然堅持原來的名稱，堅守原來的地位。這就意味著這個黨失去了最起碼的道德標準。｣
中共｢十七大｣和去年結束的中共｢十八大｣再次對黨章進行修改，確立了胡錦濤提出的科學發展觀的地位。至此，馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表和科學發展觀成為中國共產黨的行動指南。至此，中國共產黨不僅在實踐上，也在理論上一步步遠離了主張廢除市場化和私有制的馬克思主義，也背離了建黨的初衷。

甚至中國官員也認為，中國不應該被稱作共產黨國家。中國駐英大使劉曉明去年在接受英國媒體採訪時表示，中國不應該被稱為共產黨國家。儘管如此，在國際社會上，中共還是與古巴和朝鮮為列，被稱為共產黨國家。

狄忠浦說：｢中國已經拋棄了馬克思主義的目標，也即，建立共產主義的烏托邦，但是仍然保留了列寧主義的政治體系， 一黨佔據統治地位， 而且取得該黨的成員資格就是通往獲得這個社會最有影響力、最有有權力的地位的大門。｣

中國憲政學者曹思源認為，中國共產黨應該更名為｢中國社會黨，才能名副其實。｣

他說： ｢我在九十年代就曾提議，中國共產黨完全可以改名為中國社會黨。 我們搞社會主義為什麼不能叫社會黨呢？共產主義起碼是一萬年以後的事情。現在我們乾的是社會主義，我們就叫社會黨有什麼不好？｣

北京之春主編胡平說：｢對中共來說，他現在所作的一切與過去相比已經是天壤之別，但是他表面上還在強調他的一貫性。這次習近平講話也強調不能用後三十年去否定前三十年，也不能用前三十年否定後三十年。因為他們更大的目的是要保持共產黨的一黨專制。保持共產黨對權力的壟斷。假如你共產黨承認過去的一黨專制搞錯了，而共產黨的專制就建立在一黨專政的基礎上。如果你承認自己錯了，就沒有理由繼續專制。也沒有理由再叫共產黨｣。

中國新領導人習近平上台後，會把中國帶向何方？

北京之春的胡平說：｢習近平不久前在他就任總書記之後第一次和新科中央委員、中央候補委員談話時特彆強調中國特色的社會主義，並指出鄧小平是中國特色社會主義的開拓者。習近平在整個講話中一次也沒有提到毛澤東思想，一次也沒有提到毛澤東，這就可以看出中共當局實際上與馬列思想，和毛的思想離得相當遠。｣

中國人民大學的金燦榮說：｢也許可以這樣定義中國領導層的性質：集體領導，任期有限制。如果我們必須找到一個經典的政治學名詞來定義它，我們可以叫它｢貴族共和｣。 我認為這在中國可以行得通。目前，日本和新加坡所實行的也屬於這樣的性質。｣
中國憲政學者曹思源認為，未來的中國應該拋棄無產階級專政的概念。

他說：｢我們過去強調無產階級專政，並且把它寫進了憲法。憲法第一條規定，中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。憲法的序言又強調，人民民主專政就是無產階級專政。這種專政首先不符合列寧主義的創始人列寧的理論。 從原教旨主義的角度來看，列寧所說的專政，指的是資本主義到社會主義的過渡時期的專政。｣

習近平將為五年後的｢十九大｣的中共新黨章帶來什麼內容，是去毛化? 是｢貴族共和｣? 還是憲政? 我們將拭目以待。

中國共產黨: 從窮人黨到富人黨（三）---｢中共｢太子黨如何斂財?｣
https://www.voachinese.com/content/chinas-red-nobilities-ep3-30130312/1620384.html

作者：斯洋, 張松林, 徐重偉

03.12.2013 華盛頓 — 中國全國｢人大｣和｢政協｣會議正在北京召開。在｢兩會｣代表中， 除了富豪群體外，還有另外一個特殊群體也受到人們特別關注 - 那就是中國的｢紅色後代｣，也就是所謂的｢太子黨｣。中共 ｢太子黨｣利用家族權勢和裙帶關係大肆斂財，已經成了中國新富豪的主體。

中國｢兩會｣召開，｢兩會｣中中共元老後代的身影備受各界矚目，這其中就包括中共第一代領導人毛澤東的孫子毛新宇、第二代領導人鄧小平的兒子鄧朴方、第三代領導人李鵬的女兒李小琳。

除了毛澤東後人外，中共元老的後代，甚至是後來的中共幾代領導人的子女都成了中國新富豪的主體。鄧家和李家還有江澤民家族甚至被稱為中國的三個｢腐敗｣王國。

中共｢太子黨｣利用裙帶關係致富可以追溯到中共第二代領導人鄧小平時期。1978年，鄧小平推動改革開放，允許｢一部分人先富起來｣。整個80年代，以鄧家子女為首的中共高幹子弟紛紛下海經商。

鄧家子女經商以鄧的長子鄧朴方為首。當時據稱，國家禁止進口的物資，鄧朴方有辦法進口；國家不許出口的物資，鄧朴方有辦法出口。

悉尼晨鋒報駐北京記者約翰.加內特( John Garnaut)說：｢所有那一代的子女都捲入商界， 陳雲家族、葉劍英家族，所有你說的第二代領導人家族的子女都有龐大的商業利益，使得他們一時間都變得相當富裕。不過，我想指出的一點是，純粹的腐敗和裙帶關係在這裡很難分清。｣

加內特的《中共太子黨》一書今年出版。他說，1986年，前中共總書記胡耀邦曾為限制中共領導人子女的特權而戰。加內特說，胡耀邦的子女告訴他，胡耀邦試圖限制太子黨們的腐敗成為他1987年被罷黜的因素之一。

很多人可能已經忘記，1989年中國天安門事件發生的主要原因不是民主訴求，而是｢反腐敗｣和｢反官倒｣。鄧朴方就是受到抨擊的主要目標之一。具有諷刺意味的是，因89民運下台的前中共總書記趙紫陽的兒子也是當年｢反腐敗｣的目標之一。趙紫陽的兒子被指責倒賣彩電和汽車。

｢六四｣之後，特別是1992年鄧小平南巡講話後，中國進入市場經濟時期，更是開啟了高幹子弟進駐壟斷領域的大門。

北京之春主編胡平說：｢因為搞市場經濟和搞私有化了，而政府掌握了大量的資源，很方便利用機會搞腐敗，搞腐敗不能官員一個人，總得與商結合，中共官員中就普遍出現了『一家兩制』的現象。家裡有人當官，有人經商。如果全是當官的賺錢也不容易，如果全是經商也沒有門路。｣

90年代中期以來，中國的財富寶藏主要集中在房地產、礦產、能源、金融以及需要政府頒發特許經營權的壟斷性行業，現在這些領域都被紅色家族壟斷。

最典型的有江澤民家族的電信行業，李鵬家族的電力行業以及鄧小平家族對地產、有色金屬、甚至軍火行業的壟斷。

鄧小平家族：地產、有色金屬和軍火

鄧質方，鄧小平次子，成立四方地產公司，在上海、北京、天津、大連、廣州、深圳和珠海圈地，時稱｢地產大王｣。

吳建常：鄧家大女婿，成立東方鑫源等公司，壟斷有色金屬資源

賀平：鄧小平的小女婿，成立保利集團，成為軍火鉅賈。

江澤民家族：電信

江綿恆：網通公司董事長，業務涵蓋電信、半導體、工程建設等領域。

江志成：江綿恆之子，曾任職高盛，後成立博裕投資顧問有限公司，私募基金規模達10億美元。

李鵬家族：電力系統。

李小鵬，李鵬長子，曾任華能國際集團董事長兼中國國家電力公司副總經理

李小琳，李鵬女兒，中國電力國際有限公司執行董事前總經理。

朱琳，李鵬夫人，據稱曾任華能國際董事長

以廉潔、公正出名的前總理朱鎔基的子女也不例外，朱鎔基之子朱雲來1998年進入中國最大的投資銀行之一 --中國國際金融公司，過去十年都是該公司的總裁。朱雲來後來被美國《財富》雜誌評為亞洲最有影響力的二十五位商界領袖之一。

在第三代領導中， 前中國國家副主席曾慶紅兒子曾偉的財富因為在澳大利亞悉尼購買了一幢價值3,200萬美元的城堡而被曝光。這幢房屋據稱當時是澳洲房產交易史上第三昂貴的豪宅。但是，很多人不知道的是曾偉曾是中國石油界的巨亨，他的經濟活動涉及到中國經濟的各個領域。

去年，中共十八召開前夕，《紐約時報》的一篇文章將第四代領導人溫家寶推到了風口浪尖。報道說，溫家寶的母親、妻子、子女、親戚都已經變成了巨富，在溫家寶擔任總理期間，他的家人累積了超過27億美元的財富。他們的投資涉及銀行、珠寶企業、度假地、電訊公司，並擁有世界最大金融企業之一的｢平安保險｣的控股權。

溫家寶家族已經通過律師否認了上述財富的存在，甚至中國外交部也稱這樣的報道是｢抹黑｣行為。

根據英國《金融時報》的一項統計，中國第四代領導集體中九大常委的孩子都介入了商界，而且與前幾代不同，他們大多活躍在金融界。溫家寶的兒子溫雲松是新天域資本公司（New Horizon Capital）的創始人之一。

中共總書記胡錦濤的兒子胡海峰曾執掌壟斷中國機場、口岸和地鐵安全掃瞄器的國有公司。胡錦濤的女婿茅道臨曾任中國最大的門戶網之一的新浪網的首席執行官，茅的財富2003年預計達到3500萬美元到6000萬美元之間。

全國人大委員長吳邦國的女婿馮紹東現出任中廣核產業投資基金總裁，掌管資產逾百億元人民幣。2006年，時任美林證券中國投資銀行業務主席的馮紹東幫助美林獲得了高達200億美元的中國工商銀行公開上市交易，這也是世界上第二大的IPO交易。吳邦國的妻子和兄弟也活躍在商界。

政治局常委李長春的兒子李慧鏑，則是中國移動的副總裁。李長春的女兒李彤，現任中銀國際執行總裁，並掌管一家私募基金。

政協主席賈慶林一直是腐敗指控的對象， 其子賈建國和女婿據稱因擔心與其商業有關的調查，已經移居國外。

中共中央政法委書記周永康以及其子周斌控制著中國石油的龐大財富。周永康在石油行業任職38年，曾擔任中國石油天然氣公司總經理。

中國官方媒體《半月談》在2010年也公開承認，｢紅色家族｣成為新富豪的主體，並直指這｢其實也是一種不公平｣。

約翰.加內特說： ｢所有政治局常委的孩子都進入商界，獲得了巨大的財富。 因為你知道只要你與他們成了一夥，你就得到了終極的安全和保障。 當然，你得分出一半財富，但是，你獲得了文件，沒有其他人可以這麼勇敢，吞下這麼多的財富。 這可是數以十億美元計的財富。｣

雖然從第二代的胡耀邦時代到現在，中共中央以及國務院都有禁止幹部子女和配偶經商的文件，但是都形同虛設。

溫家寶曾經也表示：｢對於那些貪污腐敗分子，不管發生在哪個領域，涉及到什麼人，不管他職務多高，都要依法嚴肅懲處。｣

加內特表示不同意見。他說：｢高層領導人家族成員的腐敗絕對是無法控制了， 沒有人有能力控制他們自己的子女，更不用說別人的子女了，這是造成現在中國社會不穩定的力量之一｣。

北京之春的胡平說： ｢ 共產黨前三十年要革命的暴力消滅了所有平民百姓自己的私產，把它變成了所謂的全體人民的共產，後三十年，你又以改革的名義把本來屬於全體人民的公共財產變成了你少數官員自己的私產。兩件壞事都讓你一個黨做完了，古今中外還有誰比得上你。｣

中共第五代領導核心的習近平自己也是｢太子黨｣的一員。中共十八大之前，彭博通訊社報道，習近平家族的財富過億，但主要由其姐姐、妹夫以及弟弟擁有，他們的商業利益擴展到了礦業、房地產、手機設備等領域。報道謹慎表示，沒有任何資料顯示習近平自己的小家庭捲入任何斂財的行為。