VOA: 北京窮於應對｢低端人口｣等熱題

【真相網2017.12.3】據美國之音報道：當今中國有三個所謂的非同一般的敏感新聞話題：

（1）北京當局將成百萬的移民工視為｢低端人口｣驅趕出北京引起眾怒；（2）北京朝陽區紅黃藍幼兒園發生虐童和涉嫌性侵育兒醜聞，當局的有關解釋離奇得難以置信；（3）中國人民解放軍上將張陽在接受調查期間在家中自殺身亡。

來自中國的各種跡象顯示，中國共產黨宣傳部門正在跟這三個非同一般的敏感新聞話題纏鬥。

消滅｢低端人口｣

在氣溫降低到冰點以下的季節，北京市當局出動警力和其他政府力量將移民工和他們包括幼兒在內的家屬去驅趕到大街上，這種有違基本人道的殘暴做法不但在中國國內外受到強烈譴責，也被中國國內外觀察家普遍認為直接扇了中共總書記習近平的耳光。

習近平從還沒登上大位的時候就開始宣揚他最關心基層群眾生活，他在2012年11月正式執掌大權之後，他直接掌控下的中共宣傳部門更是大力突出宣傳習總書記最了解基層群眾的疾苦，總是把基層群眾的冷暖掛在心上。

在習近平所居住的北京市發生斷水斷電、暴力強制驅趕基層群眾又名｢低端人口｣的醜聞之後，習近平沒有就此事發表任何評論。外界不清楚他是否認為在寒冷的冬天被驅趕到大街上算不得什麼疾苦問題，或者他根本就不知道跟他一樣同為北京居民的幾十萬上百萬基層群眾被驅趕出北京。

北京當局驅趕基層群眾又名｢低端人口｣受到來自國內外的強烈譴責之後，北京市當局和中共當局採取了兩個層面的回應；（1）聲言將移民工從他們的住所趕走是為了加強防火安全，並不是針對｢低端人口｣；（2）否認歧視低收入者的｢低端人口｣的提法是官方的提法，並聲言這是敵對勢力的造謠。

然而，在中國國內外的網民拿出文字和圖像等確鑿證明顯示，清除或排擠｢低端人口｣是過去10多年裡北京以及其他地方的中共黨組織以及中共控制的地方政府的城市發展戰略規劃一部分之後，中共宣傳部門再度祭出控制言論的法寶，限制乃至封殺有關｢低端人口｣的議論、辯論、討論。

12月1日北京時間晚上，一位美國記者試圖在中國的一個大社群媒體網站上發表一篇低調的有關｢低端人口｣的評論文章，很快被該網站告知文章需要審查，不能公開發表，因此文章只是發表者自己可見。那位記者修改了文章的標題，刪除了文章中可能被中共當局認為是敏感的詞再嘗試發表。但這一次，網站很快直接通報該記者，文章沒有通過審查，不能發表。

也是在12月1日北京時間晚上，中國社群媒體新浪微網誌的用戶在該微網誌網頁上搜尋關鍵詞｢低端人口｣會立即被網站告知：｢根據相關法律法規和政策，『低端人口』搜尋結果未予顯示。｣

現在外界不清楚｢低端人口｣這個關鍵詞究竟觸犯了中國的什麼相關的法律法規和政策。但多種跡象顯示，｢低端人口｣這個話題已經成為中共當局竭力要消滅的對象。

奇妙的脆弱硬碟

在北京紅黃藍幼兒園發生虐童和涉嫌性侵兒童的醜聞之後，北京官員先聲言進行徹底的調查，然後再說幼兒園監控設備因為一天至少數百次的強行斷電導致硬碟壞掉，監控錄影不能全部恢復，已經恢復的錄影未見性侵兒童畫面，因此性侵兒童的說法是造謠，必須嚴懲。

在技術業界的人紛紛抗議說，儲存監控錄影的計算機硬碟幾乎不可能因為斷電發生損害，絕對不可能發生官方所說的那種損害之後還能正常開機的事情；再說操縱監視系統伺服器開關是一個專業活兒，根本就不是官方所說的那個打工的非計算機專業的女子所能操作的；即使是出現硬碟損害數據也可以很容易恢復。

北京市朝陽區公安局所遇到的舉世罕見或未見的超脆弱硬碟從一曝光開始成為中國網民的笑話。一個笑話版本是：

｢民用硬碟可以承受30萬次的不正常斷電操作，企業用的可以承受60萬次，就算用民用的，每天斷兩次電，都可以用400年。可見這個（公安局說為了圖耳根清凈而不斷給監控系統斷電的）阿姨是很厲害的，每天得斷幾百次電，是一個不折不扣的電閘愛好者，是可以去夜店打碟的。

總部設在美國的報道中國新聞和中共當局網路控制的網站《中國數字時代》11月30日報道說，面對網民的紛紛質疑，中共宣傳部門發出給中國網路媒體的內部指令：

｢《參與紅黃藍事件調查民警發出的心聲》一文，請各網站和包括互動環節協調部門注意突出轉發，可採用不同標題。｣

中共宣傳部門要求中國網路媒體力推的《參與紅黃藍事件調查民警發出的心聲》一文要點是：

1. 警方為調查此事已經竭盡全力，廢寢忘食，投入的力量不可想像；
2. 那個斷電導致硬碟損壞的趙女士應當站出來說明情況；
3. 那個聲言了解幼兒園給孩子打針吃藥的男子應當出來說明情況；
4. 那個哭訴幼兒園幼兒被老師威脅不得將情況告訴家長的女士應當出來說明情況；
5. 給紅黃藍安裝監控的公司的公司應當出來說明情況；
6. ｢個別媒體｣不了解情況，報道帶有個人色彩，不完整，不準確。

然而，觀察家們注意到，中共宣傳部門以及中共控制下的媒體都沒有說明，以中共警力和政府強制力之強大，那些應當站出來說明情況的人為什麼都成功地躲避了說明情況？為什麼中共宣傳部門禁止就此事進行獨立的報道和評論？中共當局對媒體獨立調查報道有什麼擔憂？中國媒體是否出了新華社一家之外，其餘的媒體都是不合格媒體？為什麼中國網關當局要刪除有關可以修復損壞硬碟的廣告？

種種跡象顯示，中共的當局眼下還是窮於應對紅黃藍幼兒園的醜聞。

奇妙的軍方發言人

中國人民解放軍上將、前中華人民共和國中央軍事委員會委員、中共中央軍事委員會原委員、中央軍委政治工作部原主任張陽在接受調查期間在家中自殺身亡。

11月30日，在中國國防部舉行的例行記者會上發生了一幕奇異的景象。據中國官方的中央人民廣播電台報道：

｢今天下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙大校答記者問。(香港《南華早報》)記者問，官方公布張陽在調查期間自殺身亡，有傳聞前總參謀長房峰輝也在同一天接受調查，可否證實，目前情況怎樣。

｢吳謙：你談到的這個情況我不了解。有記者問，張陽犯罪事實以後如何處理。吳謙：有關情況媒體已經做了報道，我強調一下，中國軍隊始終堅持依法治軍、從嚴治軍，堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、強震懾，堅決清除一切侵蝕軍隊健康軀體的病毒，為實現黨在新時代的強軍目標、全面建成世界一流軍隊提供堅強的政治保證。｣

吳謙的回答清楚地顯示，截至11月30日，中共最高當局還不知如何應對張陽將軍自殺的消息是好。

但有一位網民對中國官方的上述報道提出了另一種解讀：

｢涉軍報道我選擇南華。您可以注意一下該報披露高級將領落馬信息的日期，能比官方早甚至一年。僅靠職業精神或軍內人脈，顯然不可能，南早必有授權或授意。房總長信息的披露，被網友稱為『提問式通報』。而提問的記者，就來自南華早報。｣

這位網友在這裡所謂的｢提問式通報｣是指，張陽將軍和房峰輝將軍都是在中共當局沒有做出任何說明或通報的情況下離開公眾視野的。只是在張將軍離世不再能為自己說話之後，當局才說他犯罪，至於犯的是什麼罪，當局至今依然含糊其辭。

對房峰輝將軍，當局還沒有明確說他犯罪，甚至也沒說他受到調查。因此有｢提問式通報｣之說。與此同時，中國軍方發言人已經將他與｢侵蝕軍隊健康軀體的病毒｣相提並論。

當局眼下沒有說房將軍具體是一種什麼病毒。