一名外科醫生對天安門自焚的疑點分析

我是一名外科醫生，｢天安門自焚｣事件發生後，出於職業敏感，我特別觀察和分析了中央電視台｢焦點訪談｣自焚過程和對傷者救治情況的全部鏡頭以及後續治療過程的報導及圖片。這裡將幾個明顯的醫療救治疑點記錄下來，供大家審視思考。

疑點一、烈焰焚身應本能地奔跑以緩釋巨熱和巨痛，王進東卻仍坐地輕鬆自如？

每一個有過被燙傷、燒傷的人都了解那種痛苦，更何況烈焰焚身時的巨大痛苦。故自焚者在疼痛、窒息及熱浪包圍下多以奔跑來緩解痛苦。韓國學生以自焚抗議全斗煥政府的錄影中，自焚者近乎癲狂的狂奔、尖叫、直至倒地的表現才是正常的，絕非天安門自焚者所表現出來的輕鬆自如。

疑點二、重燒傷病人極易感染，理應無菌隔離，記者不穿隔離衣，還近距離採訪？

醫院對燒傷患者要嚴格隔離消毒，即使是醫務人員也應少進少出，減少感染機會。怎能允許記者不穿隔離衣、不戴口罩帽子、手拿話筒進行現場採訪呢？而且大面積燒傷患者身上壞死組織的腐臭味是一般人難以忍受的，而新華社記者卻怎能在病房裡談吐自如？

疑點三、氣管切開手術後唱歌有違醫學常識？

眾所周知，氣管插管有三種方式：經口腔、經鼻腔及氣管切開插管。而前兩種方式都需經聲門進入氣管，患者是絕不可能發聲的。而氣管切開部位在聲帶下方，雖然不經聲門，但患者在早期也是絕對無法開口說話的，因呼吸氣體主要是通過氣管插管與外界相通而很少或根本沒有氣流通過聲帶。自焚中的小女孩劉思影怎能底氣十足、情感充沛地回答記者提問，末了竟還唱了一首兒歌呢？

疑點四、滅火現場似演戲；頭髮、塑料瓶燒不壞？

大火上身，最易燃的頭髮卻完好無損？盛汽油的塑料瓶沒有燃燒、熔化？

CCTV《焦點訪談》說警察｢不到一分鐘｣，就｢迅速撲滅了火焰｣，那麼一分鐘內數十個滅火器和滅火毯是從哪弄來的?
畫面中，警察直立站在旁邊不動，滅火毯提著靜止下垂。這是在救人還是在等著拍照？
大多數人有這樣的常識：人的頭髮、眉毛很容易被火燒著，如果不迅速撲滅，頭髮在幾秒鐘內就會燒光。可從中央電視台的錄影看（上圖），王進東的頭髮完好無損，邊緣整整齊齊，這怎能解釋無情的烈火會繞過最容易燃燒的頭髮？自焚後的王進東兩腿中間放著的盛過汽油的塑料雪碧瓶居然完好無損，連顏色還那麼綠。