關於"馬三家"和勞教制度(網文若干、圖片若干)

【真相網2013.4.17】最近一周，關於"馬三家女子勞教所"的事情在網上引發關注。本周轉載一些相關的評論和照片，讓大伙兒了解一下黨國鼓吹的和諧社會，背後是怎樣的陰暗和恐怖。

★"馬三家"的曝光

馬三家女子勞教所的曝光，首先得感謝《Lens視覺雜誌》和勇敢的記者袁凌。
這篇2萬字的長篇報道在《Lens視覺雜誌》的官方網站刊登不久，就被和諧掉了。國內有多家網站和媒體轉載了這篇文章，可惜大多沒逃過河蟹的鉗子。
俺把此文轉載到 G+ 上，算是留個備份（請翻牆看"這裡"）。
希望大伙兒能耐心看完這篇長篇報道。然後你對黨國構建的"和諧社會"，必有更深刻的認識。

下面是這篇報道的相關照片（由 LENS 記者袁凌拍攝）

馬三家勞教所的大門 大門上掛著"思想教育學校"的牌子

雷鋒雕像下面寫著"雷鋒精神永恆"——真是莫大諷刺

蓋鳳珍述說"上大掛"和關"小號"經歷

劉華的《勞教日記》，寫於防雨布上，藏匿於陰道內帶出

趙敏的門牙。在"死人床"上灌食被抹布塞掉

趙敏的小腿，帶有坐"老虎凳"留下的銬痕

李平在勞教所里三級殘疾加重為二級

梅秋玉的撤案證明書。梅秋玉被釋放當天立即就被關進勞教所

沒有公章的勞教決定書

★對"馬三家事件"的相關評論

下面是幾篇相關的評論（需翻牆）。

女子勞教所虐囚日記震驚中國 @ 紐約時報

艾曉明：陰道在咆哮——直面"馬三家" @ 中國人權雙周刊

★官方的調查組靠譜嗎？

此事曝光後，朝廷一方面抓緊網上刪貼，另一方面也做出姿態，號稱要派調查組徹查此事。
那麼，官方的調查組靠譜嗎？對這個問題，其實你用膝蓋想一下，就明白是不可能靠譜滴。

先看這張截圖，圖片比較小，幫大伙兒念一下。
標題是：
關於對網上刊載《解密遼寧馬三家女子勞教所：坐老虎凳綁死人床》一文反映問題的調查工作實施方案

第一段是"關於調查工作的目的"，裡面有一句：
積極應對和處置網路輿情，確保勞教場所和警察隊伍穩定，促進勞教制度改革健康發展，防止敵對勢力和別有用心的人利用網路進行炒作。

再看這張
這就是調查組的組長，原先就是馬三家教養院的院長。搞笑吧？

另外，遼寧警方已經開始上門恐嚇那些爆料的被勞教人員，請看如下報道：

揭馬三家勞教真相 李文娟遭警察砸門威嚇 @ 美國之音

★"勞教"和"判刑"有啥區別？

"勞教"的手續很簡單，也無需經過法院審理。公安機關想關你，隨便找個借口都可以把你丟到勞教所裡面。比如前面那張照片里，"勞教決定書"連公章都不用蓋，其隨意性可見一斑。
而"判刑"相對比較正規，需要經過法庭審理，有律師介入。

關於勞教的隨意性，最典型的大概是一元勞教案。
當年江蘇常州有三個老百姓去北京上訪。事後，江蘇警方為了對付他們，找了個借口說他們乘坐公交車沒給一元車費，然後把幾個訪民送去勞教。

★被勞教的都是些什麼人？

很多網友可能以為勞教是用來對付壞人的，其實不然。
50年代設立勞教制度，關押的主要是"反革命分子"的家屬。當年的"反革命"並不一定是壞人，其家屬就更不一定是壞人了。
到了最近10年，勞教所關押的，相當一部分是上訪民眾。前面說了，勞教的手續很簡單，用來對付上訪民眾，實在很順手啊。
另外，還有一些有正義感的民眾，也被關到勞教所裡面。

比如前面提到的"李文娟"。她是稅務部門工作人員，舉報國稅局的領導貪贓枉法。沒想到，受理舉報的紀檢部門直接跟被舉報的領導串通。結果捏，被舉報的領導繼續陞官，而李文娟被單位辭退，然後被送到勞教所幹了一年苦力。

最後再附上一篇評論：勞動教養離你有多遠？ @ 騰訊新聞
看完這篇你就明白，勞教對象的範圍是很廣的，理由也是很隨意的。連"無理取鬧"、"誹謗他人"、都可以成為勞教的借口。

以這篇文章的最後一句，作為本文的結尾：
勞教是我們身邊的一顆地雷，如果不小心，下一個走入馬三家的人，或許就是我們自己。

本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2013/04/weekly-share-47.html