首富紅頂商人李嘉誠全面撤資中國大陸

【真相網2015.10.8】最近，香港首富李嘉誠從中國出逃資本之事，變成了最熱門的公眾話題，有評論說是其高瞻遠矚看到了中共的敗象而出逃，也有人說他作為一個在前朝（江、胡）官商勾結致富的紅頂商人，對反腐有天然恐懼，也深知再也不可能拿到當年的特權利益。請看下面幾篇深入的分析報道：

中共突翻臉 李嘉誠失去統戰價值？

據新唐人訊：香港首富李嘉誠在大陸拋售資產，引發中共官方媒體連日狠批。風波持續至今，成為輿論焦點。中共原統戰部門官員指出，當李嘉誠等富豪失去了原有的利用價值後，中共的〝翻臉〞也成了必然，這也是中共統戰的一貫〝策略〞。

在上個月李嘉誠完成了名下上市公司註冊地全部遷離中國後，10月2號，李嘉誠旗下電能實業與長江基建的合資公司，達成了斥資3.24億美元收購葡萄牙風電公司的協議。這一舉動再次引發中國傳媒關注。

中國《觀察者網》10月3號發表文章指稱，李嘉誠撤資中國的步伐並沒有因國內輿論的反應而放緩。《鳳凰網》隨後也轉載了這篇文章。這是中國傳媒在李嘉誠發表有關回應〝撤資〞的聲明後，再一次糾纏於李氏商業集團的出走動向。

中共媒體為何抓著李嘉誠不放？政治嗅覺敏銳的分析人士指出，這背後必然與中共當局的態度脫不開關係。但是令很多人感到不解的是，原本對李嘉誠〝和顏悅色〞的中共，為何如此迅速的〝翻臉〞。

《中共統戰部揭秘》一書的作者，原南京市委統戰部官員程干遠指出，無論李嘉誠或其他香港富商曾經與中共有多麼〝親密無間〞，都只是中共的統戰對像而已。

原南京市委統戰部官員程干遠：〝統一戰線永遠是一個最基本的目標，就是要奪取政權或者鞏固政權，為中共的政權服務。因此它對統戰對像採取辦法就是團結、利用或者改造，它是這樣一個方針，就是要為它所用。〞

香港《南華早報》指出，曾幾何時，中共深信若要確保香港主權移交順利、經濟維持繁榮穩定，就必須照顧香港富豪利益，鼓勵他們與中共合作。

程干遠：〝主要是香港沒有回歸以前，在80年代它（中共）就開始注意對香港這些上層的這些企業家的統戰工作。因為當時它主要是為了香港回歸為目的來統戰這些人。另外一方面，它是為了國內『改革開放』的需要，因為當時國內需要大量的資金，為這個目的。〞

對於資金雄厚而具有一定社會影響力的商人，中共一貫以經濟利誘為統戰手法，達成它的政治目的。

程 干遠：〝對港澳台它們採取的辦法就是，政治上給一些安排，一些榮譽，另外就是在很多地方還是讓他們賺一些錢，讓利的，最開始的統戰手段是這樣。所以有很多 人都是在國內安排了人民代表啊、政協委員哪這一類的。當他們這種目的達到以後，那麼它需要的就是你要為它們代言、為它們講話、把它們的意圖通過你的嘴來 講。〞

那麼，曾經如此被〝重視〞的〝李嘉誠們〞，為何現在成了眾官媒〝開火〞的對像了？僅僅因為他們要〝撤資〞嗎？程干遠認為，這僅僅是其中一個因素，更主要的原因是，這些富豪已經失去了他們的統戰價值。

程 干遠：〝如果這些人他們能夠繼續為共產黨政權服務，那它們可以講好話，可以繼續用他們。但是如果一旦他們的行為不利於它們的政權鞏固，就像香港李嘉誠這種 情況，因為他考量到自己本身商業的價值，同時他也感覺到現在大陸政權的不穩定，他的投資環境、他的資產得不到安全的保證，因此他就採取了不是把雞蛋放在一 個籃子里這種做法，結果共產黨就採取『過河拆橋』的辦法。〞

程干遠指出，中共從來不會講信譽二字，它的承諾隨時可以根據需要改變，當統戰對像失去利用價值的時候，它們就會露出隱藏的另外一副面孔進行打壓、批評甚至是拋棄。希望李嘉誠的經歷可以給其他在大陸投資的海外資本家一個警示。
轉載自新唐人

李嘉誠為什麼跑離大陸？

近日中國官方新華社旗下｢瞭望智庫｣發表｢別讓李嘉誠跑了｣長文，批評香港巨賈富商李嘉誠中國經濟遭遇危機的敏感時刻不停拋售在中國大陸的資產。在熱烈的討論聲中，人們不禁要問在中國大陸賺得盆滿缽滿的李嘉誠為什麼要撤離中國大陸？

｢別 讓李嘉誠跑了｣一文雖然已被｢瞭望智庫｣網站刪除，但有興趣的聽眾仍然可以在網路間輕易找到。中國觀眾作家野渡星期三表示，雖然｢別讓李嘉誠跑了｣近日是 微信和微網誌等社群媒體中討論的熱點話題，許多網民對官方智庫刊登如此低劣和低智的文章感到可笑， 但綽號｢超人｣的富商李嘉誠想在中國大陸關門歇業肯定有方方面面的原因 ：

｢李嘉誠撤離中國大陸肯定有中共權力鬥爭的因素，因為李嘉誠與 前中共黨魁關係非同一般是眾所周知的。其次， 目前中國的經濟大環境已經不再適合外商大顯身手， 因為中國政府對社會和經濟各個層面的控制大大加強， 與市場化實際相背離。第三，中國經濟目前發展狀況和將來的前景使像李嘉誠這樣的超級商人不看好，有種不確定感。｣

海外中文網多維星期三刊 登評論文章說，｢別讓李嘉誠跑了｣的文章作者｢遇到危機，不是先反思危機產生的原因，不是先反思（中國）自己有什麼不足，不是先想著如何提升（中國）自己 的競爭力，而是一耙子打到跑路者身上，這是什麼樣的思維？這是北朝鮮《勞動黨新聞》才有的思維。｣

北京學者和律師陳永苗星期三表示，文章｢別讓李嘉誠跑了｣列舉李嘉誠所謂的罪狀概率上將可能都是真的：

｢但是， 中國政府右手當年與李嘉誠做官商勾結的事情，現在中國政府動用左手圍剿李嘉誠撤離中國大陸市場。換句話說， 當中國政府需要李嘉誠時， 它就不惜一切手段與之合作； 現在， 李嘉誠要跑了，中國政府就顯露出它的另一面， 認為李嘉誠欠它什麼東西。｣

陳先生進而認為，今天中國政府批評李嘉誠在中國經濟遭遇危機的敏感時刻不停拋售在中國大陸的資產可能是擔心李嘉誠的行動對其它富商有示範效應：

｢因為李嘉誠在商人和企業家中具有代表性和標誌性，現在這樣惡狠狠地批評李嘉誠也是為國企改革和國進民退做鋪墊。｣

星期四有媒體評論認為，李嘉誠撤離大陸和香港可能導致多米骨效應，許多富豪可能效法李嘉誠。

作家野渡認為， 圍繞｢別讓李嘉誠跑了｣一文的討論下一步可能會進一步升溫：

｢因為李嘉誠重返大陸投資的可能性越來越小，他從大陸撤資早在幾年前就一步步開始， 轉向歐洲市場。鑒於李嘉誠不大可能重返大陸，中國政府可能動用官媒繼續撻伐李嘉誠的可能性遠遠大於就此偃旗息鼓。｣

不 過， 星期三網上有評論說，｢別讓李嘉誠跑了｣一文出自｢瞭望智庫｣一名名叫羅天昊的研究員；針對這位研究員的觀點，人們沒有必要做過多的解讀， 因為他撰寫過不少無厘頭的文章。例如，羅天昊曾發表過｢中國應引進一億亞非青年｣，｢中國應該開徵美女稅｣，兩個月前還撰寫文章稱｢中國仍需遙望美國一百 年｣，兩個月之後就又直接宣布｢美國根本不是中國的對手｣。

轉載自自由亞洲電台

李嘉誠撤資中國 財經媒體：台灣電子五哥多注意了！

據自由時報報導：香港首富李嘉誠在長達4 年的布局及執行之後，終於在今年全面｢逃離中國｣，而財經媒體以此警告台灣｢電子五哥｣要｢多注意了！｣。

李嘉誠自2012年展開撤資中國計畫，逐步出售旗下數量龐大不動產，趕上中國經濟泡沫破滅前的高峰期，時間拿捏之精準，被財經界大嘆為神。

截至今年，李嘉誠出脫最後一筆資產之後，整個撤資中國行動終告完成，而此舉也引發中國媒體對李嘉誠展開圍剿，代表中國對他的態度十分不滿。

《財訊》分析，李嘉誠在中國算是著名的紅頂商人，顧面子是他很會做的功夫之一，但這次撤資行動，無疑是對中國採取撕破臉的絕決作法，而這最主要因素應該是看到中國經濟已經相當惡化，不得不卷包袱逃離；但這包袱太大，只能逐年開賣，分年逃離。

台商投資中國比重高，而更有號稱大到撤不走的台商，連年遭到投資｢綁架｣，甚至近年更達｢以商逼政｣地步，《財訊》就警告台商，尤其是｢大到一時撤不走的電子五哥｣，要｢多注意了！｣，趕快重新思考全球與區域布局的調整。

財訊稱的電子五哥，是指中華徵信所2013年百大企業調查，電子五哥指鴻海、廣達、仁寶、和碩、緯創。

回應中共喉舌抨擊 李嘉誠：不寒而慄

據大紀元報導：連日遭中共喉舌批評從中港撤資的香港首富、長和系主席李嘉誠，昨日（29日）通過集團發聲明高調回應有關言論，直指｢文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾。｣9月8日，李嘉誠旗下長江基建集團宣布和電能重組，意味著龐大的李氏長和系企業註冊地將全部撤離香港。12日，中共新華社旗下的《瞭望智庫》發表題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，公開批評李撤資是｢過橋抽板｣，雖然文章其後被刪除，但連日引起軒然大波。李嘉誠29日通過公司發表近1,800字的聲明，高調回應相關批評。

批評語調｢令人不寒而慄｣

李 嘉誠在聲明中表示：｢最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注。在此，我多謝各位的關心，並藉此機會作出回應。首先感謝國內、 香港以及國外的朋友對我的肯定和信任，我明白言論自由是一把兩刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引發熱烈討論，這是可以理解的，但文章的文理扭曲，語調 令人不寒而慄，深感遺憾。｣

另外，集團對近日媒體的質疑報導，也作出了回應。

集團表示，因正值中共國家主席習近平進行國事訪美，怕被人借題發揮，引起更廣泛的國際討論，｢引起商界和投資者不必要的顧慮｣，因此連日來受到抨擊，未作及時回應。

聲明提到，今次是李嘉誠首次就事件作出回應，網上一切假李之名所流傳之文章，均非屬實。

聲明稱｢撤資｣指控不成立
至於為何頻頻出售大陸地產，卻否認撤資一事，聲明指，集團進行重組及於開曼群島成立公司，在港註冊及上市地位不變，｢李先生個人在重組過程中，並沒有減少持股比例，也沒有從中套現，所謂『撤資』指控，完全不成立｣。

聲明重申，過去兩年減少在內地買地，是因內地部分城市出現房地產供求失衡風險，但減少房地產的投資比重，不等於不投資內地。集團在內地發展中及將發展之總樓面面積遠高於2,000萬平方米；零售店由兩年前的1,300間增加至2,300間，增加77%。

集團還提到，集團投資海外業務，與國家鼓勵企業｢走出去｣的政策並無抵觸。

｢此心安處是吾家｣
至 於有部分言論抨擊李嘉誠｢不愛國｣，集團稱，李嘉誠對於一切是是非非雖感到痛心，但認為蘇軾及白居易說得好：｢此心安處是吾家｣以及｢我身本無鄉，心安是 歸處｣。李嘉誠在1980年創立基金會，至今捐出逾170億港元，當中87%用於大中華地區，項目包括創辦汕頭大學、推動高校教育改革、協助全國貧困家庭 唇顎裂兒童等。｢傾注大量時間、心血，對有利於中華民族的事業，過去、現在、未來，宗旨不渝。｣

過去兩星期以來，先後有不同中共媒體就李嘉 誠｢撤資｣發文。最初是新華社批准成立的《暸望智庫》發表文章。其後，《證券時報》15日以頭版發表《讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來》的評論文章，稱李氏調整資產不會嚴重影響大陸經濟；中共官媒《人民日報》22日再刊發署名文章《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，指公開叫囂 ｢別讓李嘉誠跑了｣就會顯得不自信，似為批評李嘉誠的言論降溫。

李嘉誠聲明 撤資指控不成立

據自由時報報導：香港首富李嘉誠昨天發表聲明，回應近期中國媒體刊登有關他｢撤資｣的文章，他形容這是毫無根據的指責。

長和集團主席李嘉誠在聲明中說：｢最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注。｣｢我明白言論自由是一把兩刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引發熱烈討論，這是可以理解的，但文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾。｣

有關聲明同時以集團公共事務部的名義回應相關報導的猜測和抨擊。在出售中國房地產的猜測上，聲明表示，長實在開曼群島成立公司，但集團在港註冊及上市地位不變；李嘉誠個人在重組過程中沒有減少持股比例，也沒有從中套現，所謂｢撤資｣指控完全不成立。

聲明指出，過去2年，集團對全球房地產業務持審慎態度，也因為中國部分城市出現供需失衡風險，集團因此減少買入土地。但集團在大陸的發展中及將發展的總樓面面積遠高於2000萬平方公尺。零售方面，集團在中國的店鋪數量由2年前的1300家增加到今天的2300家，增幅為77%，擴展步伐迅速。

聲明表示，中國國家主席習近平最近提倡｢一帶一路｣政策，鼓勵企業｢走出去｣，所以集團投資海外業務，與國家政策並無牴觸。對於中國官媒多次作出抨擊，是否顯示李嘉誠與北京中央的關係有變，聲明表示，李嘉誠對北京中央堅定不移繼續改革開放、致力優化營商環境有信心，並不相信文革式思維復甦。