VOA：哈佛大學五毛報告，高級黑還是呈現事實？

【真相網2016.5.27】

五毛人民幣。中國網民有時候在他們所認為的｢五毛黨｣的帖子後面貼出這類圖片。

美國哈佛大學最近就所謂的｢中國五毛黨｣發布的網上信息進行內容和來源的分析調 查。報告估算中國政府每年通過五毛在社群媒體發布4億多條信息，主要是頌揚共產黨政權以及分散公眾對敏感事件的注意力。哈佛大學的這份報告立刻遭到中國官 媒環球時報的批評，稱這是對中國｢一知半解的書獃子｣，所寫的｢高級黑｣的報告。到底哈佛大學的報告是怎麼說的？五毛黨與政府的關係有多密切？中國當局以 五毛來引導輿論的做法有任何成效嗎？

｢五毛｣的背景和組成方式

前喬治城大學訪問學者吳非表示，他並不十分認同｢五毛｣這個辭彙，而｢網路愛好者｣是一個更貼切的形容詞。在九十年代末，中國很多的論壇都有網友積 極回應，很多平淡無奇的議題都在網友的回應下變得異常熱鬧，各類觀點都會出現。而隨著網路的普及，中國有了大約六七億的網民，很多網民都做了不可思議的事 情。隨著中國經濟的逐漸加強，這些網民對於網路炒作的功力也隨之增長。過去簡單的留言謾罵，已經演變成看起來有組織有計畫的行為。但是吳非認為，從某種程 度上來講，這是一種自發性的行為，是興趣所致。

紐約時報前北京分社中國問題研究院趙岩則認為，有一部分｢五毛｣只是網路愛好者，但是哈佛大學報告中掌握的數據還是有一定的事實基礎的。在1949 年之後，所有的媒體都變成了國家宣傳的機器。在記者和編輯之外，還有一類人叫做通訊員，散落在所有的黨政軍、國家事業單位和廠礦企業單位，不是記者卻在寫 文章。而在目前的國有體系中，還有這樣的人存在，更多的｢五毛｣主要存在於這類人群中。從網路時代開始，當局一貫要大權在握，不願意失去網路陣地，便出現 了網路輿情檢查員。現在宣傳部、網信辦、新聞辦都已經有了足夠的經費組成專業的隊伍。比如司馬南，人民日報的胡錫進，北京大學教授孔慶東都是其中的代表性 人物，統稱為｢超級五毛｣，提倡毛澤東思想、馬列主義、無產階級專政，但是他們的身份是不一樣的。在政府體系之內，有一批專業人士，在政府體系之外，也有 像孔慶東這樣的人。因此，｢五毛｣現象確實存在於中國的網路社會和文化社會中。

｢五毛｣的真正意圖？

根據哈佛大學的報告，網路上每178條帖子中就有一條是所謂的｢五毛貼｣。趙岩認為，實際數字遠不止這些。｢五毛｣在網路上引導他們所謂的正能量， 而實際上都是負能量，與中國社會的進步背道而馳，這些人又歸屬中央、省市、地市宣傳部的領導，因此這個哈佛大學的數字是不準確的。很多在國內的活躍人士都 有在網路上被封號的經歷。在網路博弈中處於劣勢的時候，｢五毛｣便會與宣傳部、公安局網警聯繫，打掉｢大V｣的賬戶。｢五毛｣不是通過正面解決問題的方 式，而是利用各種手段轉移注意力。

時事大家談是一個自由論壇。嘉賓和觀眾聽眾發表的都是個人觀點，並不代表美國之音。

更多精彩討論，請收看《時事大家談》完整版視頻：

轉載自美國之音