評論：政治利用福島核廢水排放 中共吃到回力標

【真相網評論】日本星期四（24日）下午開始排放經處理的福島核廢水，一時間引發周邊國家民眾的擔憂，而中共傾國家力量的過激反應更讓中國民眾擔憂輻射危害而出現搶鹽、抵制海產品等中共始料未及的回力標，中共只得收手，本來想擴散｢危害仇恨｣轉移焦點，卻讓更多民眾再一次見識到中共本質。

日本政府與東京電力公司於8月24日起排放福島第一核電站因2011年核事故而產生的核廢水，此事日本政府先前已公開向全世界公告多日，並提出了排放的核輻射指標遠遠低於國際標準，沒有安全上的問題。國際原子能機構也跟蹤監控多年，並將廢水拿到多國實驗室比對檢驗，其中也有中國專家參與，在確定安全後，日本｢公開｣宣示向大海排放。

當然，對於核廢料和核廢水的處置，國際上一直存在安全上的爭議，對於擁核國家，可以說每家都是難題，怎麼處理？

有的國家基於責任，會有技術上的嚴格把關並公開警示科技數據，在確認安全後排放大海稀釋於大自然中，日本這次應屬於此列；但有的國家，未必能夠做到這樣公開和安全的處理。

被政治利用的福島核廢水排放

本來，這個核廢料和核廢水的難題，不管科學數據多麼｢安全｣，對絕大多數民眾的感受來說，仍然是對其｢恐懼和擔憂｣大於｢安全和放心｣，對日本公開排放核廢水入大海的憂慮和不安，進行質疑、過激言論甚至譴責，都屬於正常心態，無需苛責。

但是，中共卻利用這件事來操弄民粹，卻讓人看到其不良用心。

中共官方和由其控制的粉紅急先鋒及不明真相的民眾，立即做出過激反應，中共官方聲明譴責、有組織的越洋電話海嘯般打到日本的政府民間公司進行騷擾、全面禁止日本水產品進口、甚至抵制餐廳、商品、退貨等等，有些人一時再現文革時的群情激憤、義憤填膺，而完全不了解事實真相，也不信科學數據。

中共的過激反應顯然已經超過正常反應範圍，其目的昭然若揭。因為這是中共一貫的做法，並非新花樣，針對日本的任何議題，特別是這種令眾人憂心又難以讓一般民眾理解的爭議議題，更是容易被利用來挑起中國民眾的愛國民族情緒，而達到中共轉移內憂外患焦點的目的，眾所周知中共當政後，幾十年對於抗日戰爭昧著良心、歪曲事實的誤導宣傳，早就在很多沒有看到事實史實真相而只聽信中共一面宣傳的人們的心中埋下了深深的仇恨，每次有關日本的議題，中共都很容易利用來操控中國人民的民族仇日情緒，而忘記中共的所做的更大的罪惡。

請參考：中共當政幾十年殺害了多少中國人（專題） - 真相網

中共吃到回力標只好收手

本來中共想大幹一場的政治利用，雖然搞到了日本，卻萬萬沒有想到這麼快在短短几天時間內，中共卻吃到回力標，不得不退火收手。

沿海的江蘇、浙江、福建、山東、廣東與海南超市均出現民眾搶購囤鹽情況，多個生鮮電商平台上也出現鹽產品｢缺貨｣告示；社群媒體上流傳視頻顯示，廣東也有相同情況。也同時拒絕購買國內海產品，不敢吃海產的風潮，影響到沿海眾多民眾的生計，以及社會恐慌。這也延伸到香港、澳門，台灣也出現類似風潮。

而且，偷雞不成蝕把米，本來想搞點事，掩蓋並轉移一下中共的當前困境，沒想到把中國多個核電廠多年大量排放核廢水的底也給掀起來了。同時，因為在這件事上中共的說謊、政治蠻橫、不講科學，只圖操弄民眾的政治算計，也讓更多民眾看在心裡，對中共的不良用心更加了解。

這也正應驗了那句古話：搬起石頭砸自己的腳。

儘管IAEA的報告說：｢原子能機構承認，排放先進液體處理系統處理水引起了與放射性方面相關的社會、政治和環境關切。但原子能機構基於其全面評估得出的結論是，東京電力公司目前規劃的先進液體處理系統處理水排放對人和環境的放射性影響微乎其微。｣

人們對核廢水中可能隱含的輻射和其他同位素的擔憂和質疑，是無可厚非的。

但，為什麼中共要做出過度反應進行政治操弄？ 為什麼又說中共過度反應是在誤導民眾激發民粹轉移焦點呢？從這件事的科學數據就可一目了然。

日本｢經處理｣的核廢水究竟有多大問題？

除了被中共政治利用的過激情緒誤導之外，冷靜下來看看科學數據，讀者即可自行判別。

◆ 日方強調經處理的核廢水在排放時，與一般核電站排放的冷卻水無異，聯合國國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）等曾形容日方所稱的｢處理水｣是可以飲用的。

◆ 日本官房長官松野博一7月6日強調，與包括中韓兩國在內的眾多海外原子能設施相比，福島排水計畫中氚的排放量處於低水平。

從科學上來講，在日本核廢水這件事上，有兩种放射性物質——氚（tritium）和碳14（Carbon-14）——它們分別是氫和碳的放射性同位素，兩者均難以從水中分離。含有氚的水可稱為氚水（tritiated water）。

但是，這二者本來就常見於大自然，甚至是人體。

關鍵問題是其劑量。這正是中共隱瞞、有意避開不讓人民知道的，卻大肆宣揚輻射危害煽動民粹的地方。

氚等物質放射性濃度的度量單位為貝克勒爾（Becquerel; Bq，簡稱貝克），對水而言，其量度單位為貝克／每公升（Bq/L）。

據國際原子能機構（IAEA）的資料，氚在人體及生活環境中廣泛存在，人們日常生活中的地下水、自來水（1 Bq/L）、人體（數十貝克）、安全飲用水（≤10000 Bq/L）。

這次福島排放水是經過嚴格處理的，其氚含量是 1500 Bq/L，這比世衛組織允許的飲用水中氚含量低約七倍。按照聯合國世界衛生組織（WHO）的指引，飲用水中氚含量的指標水平為 10000 Bq/L。

聯合國國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西在《朝鮮日報》7月10日刊登的專訪中說：｢福島即將排放的水中所含有的氚等充分滿足所有國際標準。｣

曾到福島視察的英國朴次茅斯大學環境學教授吉姆·史密斯教授（Prof Jim Smith）接受BBC採訪時說：｢我們知道排放水中的氚含量將是每公升1500貝克，這聽起來量很大，但這比世衛組織允許的飲用水中氚含量低約七倍，因此理論上將要被排放的水是可以喝的。｣

氚的半衰期，即輻射量減半所需時間，為12.3年，據香港核學會主席陸炳林博士向BBC中文介紹，氚的生物半衰期，即該物質進入生物體內之後的半衰期，卻只有7～14天，氚水同樣可以通過人體排汗、排尿排出體外，在指標範圍內攝入人體的氚因此不易積聚。

烏克蘭國家科學院核電廠安全問題研究所高級研究員奧琳娜·帕雷紐克博士（Dr Olena Pareniuk）也在BBC連線採訪中指出，福島核事故發生至今已有十多年，｢這意味著至少一半的氚已經衰敗｣。

至於碳14，IAEA報告引述日方數據說，每年排放的ALPS處理水中，碳14濃度約為2吉貝克（0.002兆貝克），｢比自然產生的全球庫存低約50萬倍｣。

雖然綠色和平有文章指出，碳14 的半衰期長達5730年，它能融入到蛋白質、核酸等細胞組成當中，造成的核酸損傷或能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。

但是，中國官方的中央電視台及媒體及科學研究中，早就指出：碳14被廣泛應用於農業、化學、醫學、生物學等領域，例如通過在農藥中加入碳14來協助後期檢測判斷農作物上的農藥殘留量，或人類醫學的幽門螺桿菌檢測之上，等等。

網路清洗中國核廢水排放資料

在中共抬高日本核廢水危害的同時，有網友、有中國專家站出來用科學數據指出這是一場被利用誇大的，政治操弄，實際上，中共自己之前公布的核廢水相關數據，都遠高於日本的核廢水指標。

但在日本24日核處理水排海前後，這些相關資料在中國網路被刪除殆盡，連中共官方先前公布的大亞灣等核電廠冷卻水排放資訊，也被刪除。同時，有中國國內專家在網路上客觀分析福島核處理水對人體無礙的文章，也被刪除甚至封號。

為什麼中共做賊心虛要刪除這些資料？這些資料在網際網路上真的能夠刪除嗎？刪除的也僅僅只是在中共控制的網路，國內人民可能無法在看到，但是，在海外網際網路和可以翻牆的網友，仍然可以查詢到這些中共自己公布的數據。

中國核電站的核廢水排放量有多大？遠高於這次福島排放水！

IAEA報告提及，日本已定下排放廢水中氚的最高濃度為每公升1500貝克，全年氚排放上限為22太貝克（22TBq、22萬億貝克、日本稱｢兆貝克｣）。

與福島的預定氚排放上限相比，中國其中四座核電站的核廢水排放是多少呢？

遼寧大連紅沿河核電站、浙江海鹽秦山第三核電廠、福建寧德核電站廣東陽江核電站，於2019年的排放量介乎87～124太貝克之間。台灣｢核三｣馬鞍山核能發電廠同期排放量為35太貝克。

即，日本福島核處理水氚排放量比中國核電站排放量還低很多。

香港媒體報導被下架刪除

香港獨立媒體報導，日本24日排放核處理水當天，香港有線新聞曾報導日本核處理水的氚排放量比中國核電站低，且引述學者說法指風險不高，但播出後數小時就被下架刪除。

香港獨立媒體ReNews報導，日本官方公布的福島核處理水氚排放量上限每年僅22兆貝克，2011年事故前更僅2.2兆貝克。但根據資料，鄰近香港50公里的大亞灣核電廠2022年排放的氚達40.9兆貝克，中國廣東陽江核電廠2021年排放的氚更達112兆貝克。這都高於日本福島核處理水氚排放量的數倍。

香港核電投資有限公司（HKNIC）的數據顯示，大亞灣核電廠氚的年度監管限值為225兆貝克，等同於福島核電廠的10倍。

報導指出，這項報導並引述香港浸會大學化學系高級講師何觀升分析，福島核處理水接觸過核反應爐心，帶有少量放射性，有氚、鍶、銫等放射性元素。但經日本排海前處理，加上海洋擁有無限稀釋作用，核處理水放射性元素濃度會大幅降低，風險不高。

中國核能專家指福島核處理水不可怕 遭刪文封號

旅居荷蘭的中國核能專家李劍芒24日在微網誌發文引述多項科學數據，指福島排放的核廢水不值得擔憂，但不到3小時就遭刪文封號。

59歲的李劍芒出生於吉林省長春市，12歲考上中國科技大學首期少年班，是資優學生。1983年自中科大畢業後，進入中國原子能研究院工作8年，其後在荷蘭能源研究中心核能部工作5年，並定居荷蘭。

李劍芒在微網誌發文指出，福島廢水是經過過濾後排放的，把除了氚以外的放射性物質過濾出去。福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq（貝克），按照30年等量排放，每年排入大海的當量是不到30Tbq。

他指出，世界上每年氚排放最大的是法國的拉阿格區（La Hague）核廢料處理基地，每年向英吉利海峽排放的氚當量是11400Tbq，比福島排放量大近400倍。

中國大亞灣核電站，中國國家核安全局設定的排放上限是225Tbq，也比福島排放高8倍。因此福島氚年排放總量｢不值得擔憂｣。

李劍芒指出，福島廢水稀釋到每公升1500bq（貝克勒爾）。而日本飲用水國家安全標準是60000bq。也就是說，福島廢水稀釋到了日本飲用水標準的1/40再向大海排放。

他強調，很多讀者對日本人的可信度不放心，但不用信任日本人，只需要信任聯合國國際原子能總署（IAEA）。

李劍芒指出，IAEA專門為了監督福島排放成立了一個特別觀察團。團員裡面除了其它國家專家，特意包括一名中國專家和一名韓國專家。這兩個國家的專家是絕不會允許日本政府矇混過關的搞任何欺騙。

在排放前，IAEA已經從廢水中取樣送往各個國家實驗室進行獨立測試。測試結果就放在IAEA官網，不放心的讀者可以去查找閱讀。

李劍芒發文後，迅速獲得200萬人次閱讀，1.2萬人按贊，但不到3小時就因為被投訴違規遭刪文封號。

結語

中國人民雖然被中共欺騙、操弄了幾十年，中共也用國家力量封鎖網路，管控資訊，限制人民自由言論，其目的就是要掩蓋其謊言、掩蓋真相。但是，中國巨獅在睡醒，中國人民更有五千年文化的傳承正在覺醒，面對膚淺的外來馬列中共，人們正在看透其本質，唾棄中共，中共這艘充滿罪惡的爛船正在沉沒，也沒有多少它可以折騰的日子了。