修改章程去「自由」引熱議 復旦校魂變黨校?
【真相網2019.12.20】據美國之音報道:教育部網站星期一(12月16日)公布「關於同意復旦大學章程部分條款修改的批複」引起網民的注意,並引發強烈批評。批評修改的復旦章程使該大學形同中國共產黨黨校,中共對此引來的辯論進行封殺。
復旦大學,簡稱復旦,舊稱復旦公學、國立復旦大學。創建於1905年,是中國人自主創辦的第一所高等學校。位於上海,是中國著名大學,在大中華地區享有極高的聲譽。
復旦大學近期修改學校章程,刪除了「思想自由」,把「學術獨立」換了位置,另加上「愛國奉獻」、「堅持黨領導」、「貫徹黨方針」。
復旦大學修改過的章程刪除了「思想自由」、「師生治學、民主管理」、「學校是以學術為核心的共同體」等表述,增添了中共黨全面控制大學、是大學的絕對權威的內容,其中包括:
—— 「學校(中共)黨委是全校的領導核心,全面領導學校工作,把握學校發展方向,決定學校重大問題」;
——「堅持黨管人才原則,討論決定學校人才工作規劃和重大人才政策,創新人才工作體制機制,優化人才成長環境,統籌推進學校教師隊伍及其他各類人才隊伍建設」;
——「領導學校思想政治工作和德育工作,堅持用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝師生員工頭腦,在師生員工中培育和踐行社會主義核心價值觀,牢牢掌握學校意識形態工作的領導權、管理權、話語權,維護學校安全穩定,促進和諧校園建設。」
據美國之音報道:復旦校友、網路雜誌《縱覽中國》總編陳奎德認為用修改章程的辦法刪除學術獨立思想自由,反而刺激了年輕學生爭取學術獨立、爭取教授治校、爭取大學自治的反抗潮流。
現在中共顯然這個文化專制主義已經非常深入的進入到了大學,黨化教育在大學已經更加控制嚴密了。但同時,復旦學生,包括大學教員,他們表現出了和以往不同的一個情況。中共這一趟是一步步的向文革倒退,但是跟文革時期那種狂熱的忠於毛澤東的那種情況是完全不同了,不可同日而語了。
陳奎德還認為修改校章的目的是希望中國大陸的大學生不要像香港學生這樣有大學自治、思想自由等等與世界接軌的基本想法。是出於對自己完全不能掌握中國社會的深刻恐懼感。這種恐懼感也包括香港的抗爭。同時它還和中共目前在世界上所處的地位,例如在外交和內政上都遭遇到了嚴重的困境 … 都是國際社會一步一步的向中共施壓,要求他們兌現過去的一些承諾,不管在政治上、經濟上、文化上都要遵守。
中國歷史學者洪振快洪振快認為,中國最近這幾年的政治倒退使中國社會的自由空間被嚴重地壓縮。大學的人文、學術和思想研究一定程度上被扼殺。這樣的一個結果必然導致中國大學的排名會越來越靠後,學術研究會越來越無法和國際接軌,跟世界一流大學會越來越遠。
復旦的章程公布引發許多中國網民的嘲笑。
有人說,「學術沒有自由,還如何創新?」也有評論質疑「大學是社會公器,豈能為一黨之私?」。18日網上視頻傳出,復旦學生在食堂內高唱有「思想自由」歌詞的校歌,明顯在抗議章程修改。
一些網民笑稱復旦由此變成了中共黨校;還有一些網民則說復旦在1949年前也就是在中共掌控上海之前是上海灘上一所著名的野雞大學,但在中共接管上海之後將上海高校的優質資源集中在復旦使之成為中國的重點大學之一,現在復旦如此修改章程使它暴露了野雞大學的原形。
復旦的章程公布引發的嘲笑和批評顯然也使現在的復旦大學的學生和教師感到丟面子。一些學生和教師為此採取了罕見的抗議行動。在沒有表達自由的中國大陸,他們採取的抗議方式是唱復旦大學的校歌,歌詞中有「思想自由」。星期三傳到海外的視頻顯示大群學生在午餐時間食堂里高唱復旦大學校歌。
中共網管當局對復旦大學章程修改引起的批評、辯論和有關的視頻實行封殺。在中國網際網路出現的報道和評論復旦大學章程修改的帖子現在大都已經打不開,或打開之後顯示的是原貼已經不復存在。
本文標題:修改章程去「自由」引熱議 復旦校魂變黨校? - 真相網
這裡是你留言評論的地方
真相網
