童大煥：解散全國哲學社科規劃辦

【真相網2014.7.11】你要是看看由全國哲學社會科學規劃辦公室出的課題，只要是個正常人，不是被暈死就是會笑死。且看2014年7月4日該辦公室公示的「2014年度國家社科基金重大項目（第一批）立項名單」，前5個項目依次是……

最近一份審計報告斥中科院財政收支有問題。

中國沒有清水衙門。一份來自審計署的審計報告把中國科學院這一國內最高等級的學術機構推向了輿論風口浪尖。審計列出2013年中科院在預算執行和 其他財政收支中存在的問題，所涉問題金額共計4億元之巨。 2013年以來，震動科技界的廣東科技系統窩案，已有近50名官員先後落馬，其中多涉及部門「一把手」，發案集中在科技資金使用、分配及信息工程發包環 節。

審計報告和腐敗大案共同揭示出中國科研項目經費管理制度存在著嚴重漏洞，中科院審計報告、廣東窩案都僅僅是冰山一角。數據顯示，中國科研經費近年 來保持年均20%以上的增長，2013年，中央財政科技支出達到2530億元，高於財政經常性收入增幅。但由行政主導科研經費配置，普遍存在「重立項，輕 研究」問題，一旦課題到手，尚未進行研究，就已成為科研人員的「科研成就」。另一方面，不少研究項目持續申請多年也仍未獲批。

如果自然科學領域用「混亂」兩字來形容，哲學社會科學領域就只能用「狼狽不堪」四個字來描述了。據悉，國家社會科學基金重大招標項目，每項80萬元，單位不低於1：1的配套資助。首席專家會被認為是學科老大，所在單位在行業排名榜上也會有所提升。

但你要是看看由全國哲學社會科學規劃辦公室出的課題，只要是個正常人，不是被暈死就是會笑死。且看2014年7月4日該辦公室公示的「2014年度國家社科基金重大項目（第一批）立項名單」，前5個項目依次是：

1、習近平總書記系列重要講話思想精髓研究，首席專家來自中國人民大學；

2、習近平總書記系列重要講話的理論創新研究，首席專家來自清華大學；

3、習近平總書記關於中國道路系列重要論述研究，首席專家來自社科院；

4、習近平總書記系列重要講話的歷史唯物主義創新研究，首席專家來自華南師大；

5、習近平關於國防和軍隊建設重要論述研究，首席專家來自南京政治學院。

……

再往下看，發現前10名的「重大項目」幾乎沒有一個是真正在研究問題。這個問題其實歷年如此。誰在台上，誰的「理論指導思想」就穩居前列前幾名。這是理論指導實踐嗎？不！這是實踐指導理論、權力決定理論！

你可以想像，這樣的課題，一旦到手，誰還會、還能認真進行研究？出題者和「研究者」彼此心照不宣，「理論」束之高閣，既不能公諸於眾，也不能向上 傳遞讓最高領導層看到，這就是彼此敷衍上級套取經費的遊戲。在這個遊戲中，首席專家只是木偶，全國哲學社會科學規劃辦公室和承辦單位才是最大的得利者。甚 至不排除「領導話語」也成了他們撈錢的工具。最近北京大學冒出的興師動眾、大興土木的所謂「中國學」，想藉此打造中國的國際話語權和躋身世界一流大學，也 是不知所云空洞無物以其昏昏使人昭昭的騙錢騙政績玩意兒。有人說「請將所有經費給弗洛伊德如何？」我說這是個好主意，讓弗洛伊德專職研究中國夢。中國人相 信有錢能使鬼推磨，把全國哲學社會科學規劃辦公室每年掌握的兩三億元資金全部砸給弗洛伊德，想必弗洛伊德九泉之下也會笑醒。

不是理論指導實踐，而是權力指導理論，後果是一朝天子一朝理論，領導觀念對了，一切好辦；領導觀念一錯，全國跟著倒退！張維迎說：「決定社會變革 的主要是兩個因素：一個是理念，一個是領導力。對中國過去60多年的歷史給出一個解釋，前三十年領導力強但理念錯了，所以出現了『大躍進』和『文化大革 命』這樣的災難。改革前25年有好的理念和一個比較強的領導力，所以我們取得了巨大的進步。後來的十年，改革進程之所以出現停滯甚至倒退，是因為我們的理 念倒退了。中國未來的改革——特別是政治體制改革，是否能成功，很大程度上仍然取決於我們有什麼樣的理念和領導力。正確的理念來自思想市場的競爭，只有思 想市場的自由競爭，才能使我們走出錯誤理念的陷阱，為我們的改革創造新的思想和觀念。」

「有兩種東西，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異，不斷增長，這就是我頭上的星空和心中的道德定律。」 （康德）所謂的星空所謂的道德律，歸根結底都是「天道」，萬事萬物的本原邏輯與規律。這個本原邏輯與規律，需要人類不斷地探索與尋找，而且因時因地會有不 同表現。人類在浩淼的宇宙中，只不過白駒過隙微塵一粒，如果誰要是以為掌握了世俗權力就掌握乃至窮盡了規律和真理，那他掌權時顯得有多牛B不掌權時一定會 顯得多傻B，更悲劇的是讓時代跟著他一起傻B。這就是易經說的有高山必有深谷。

正確的思想和理論是指導社會前進的航標燈，但正確的思想和理論不是由權力決定，而是必須由思想市場自由競爭得來——否則人類歷史上任何權力都是對 的也只有權力都是對的，所有知識分子和教育工作者可以全部下崗去擺地攤（注意躲城管）。但類似全國哲學社會科學規劃辦公室之類的機構，卻是徹頭徹尾的思想 理論領域的計畫機構，就像經濟領域的國家計畫委員會一樣。這樣的機構只要存在一天，就不是在促進哲學社會科學的發展，而是在窒息哲學社會科學的發展。亦如 張維迎說的：「中國特色，關掉哪個部，哪個行業就好一點。從前的一機部、二機部都沒了，這些行業都興盛了。如果關掉廣電總局，電視廣播會興旺；關掉教育 部，中國的學校就有救了，中國教育就有希望了。」同理，解散全國哲學社會科學規劃辦公室，中國的哲學社會科學就有希望了，中國的道路就會有持之以恆的正確 方向了！

辦法很簡單：哲學社會科學再不按課題給經費，而是按大學和研究院的招生人數給經費，你能招到學生，並且學生都不包分配，說明你的哲學社會科學有競爭力，那就按學生人頭配經費。如果招不到學生，說明你的思想理論缺乏競爭力，國家就不應該再配撥經費，而讓其自生自滅。

思想的市場，很難嗎？一點不難，和其它市場沒有任何兩樣。

轉載自博訊