CIA最新報告：新冠病毒起源更傾向於實驗室泄漏

【真相網】美國中央情報局（CIA）近日發布最新報告，判定新冠病毒的起源更可能源自實驗室泄漏，而非自然傳播。這一調查結果與此前美國能源部和聯邦調查局（FBI）的結論一致，為多年關於新冠病毒起源的爭議提供了更明確的方向。

據華爾街日報報道，CIA發言人上周六發表聲明稱，這一判斷基於｢低度信心｣，意味著儘管CIA更傾向於實驗室事故的說法，但仍將繼續收集情報，而未完全排除自然起源的可能性。在此之前，CIA的立場是沒有足夠信息以確定病毒是由實驗室泄漏還是通過動物傳播。

報道指出，新上任CIA局長約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）長期認為，實驗室泄漏理論是新冠起源最合理的解釋。他上任後便將相關調查列為優先事項，迅速解密報告內容向公眾公開。有知情人士就此透露，這一調查結果並非基於新的情報，而是拉特克利夫上任前已在CIA內部形成的結論。

中國駐美大使館發言人劉鵬宇批評CIA的聲明是政治操弄的例子。

據本台此前報道，新冠病毒起源問題在美國情報界仍存在分歧。包括國家情報委員會在內的四個情報機構和一個國家情報小組傾向於自然起源論，但這一判斷也僅是基於低度信心。由於中國政府不配合國際調查，這為相關判定增添難度。與此同時，儘管自然傳播理論最初是情報界的主流觀點，但在過去幾年裡，相關辯論發生轉變。因為目前尚未發現可能傳播該病毒的宿主動物，同時專家也對武漢病毒研究所的防護措施表示質疑。

FBI是第一個以｢中等信心｣判定冠病毒可能源自實驗室泄漏的情報機構，而美國能源部則在2023年初以｢低度信心｣背書實驗室事故的可能性。