北大報告：中國1%家庭佔有三分之一財產

【真相網2014.7.26】北京大學中國社會科學調查中心25號發布的《中國民生髮展報告2014》中說，中國頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產。

人民網報道說，報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年中國財產的基尼系數為0.45，2002年為0.55，2012年達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

另外，該報告說，房產是中國城鎮家庭財產最重要的組成部分，占城鎮家庭財產比例的中位數在80%左右。

這份報告還表示，中國家庭醫療保健支出占家庭消費支出的比重為11%，高於世界主要發達國家的醫療保健支出比重。

來源：自由亞洲電台

-----------------

南京龍：頂端1%的家庭都是些什麼人？

和統計局雷人統計數字只能讓人鄙視和一笑置之相反，25日北京大學中國社會科學調查中心發布《中國民生髮展報告2014》卻使人眼前一亮。這份報告和民眾的目測和估算有些相近，也與之前被判定為謠言的數據相去不遠。那就是到2012年，我國家庭凈財產的基尼系數達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

各門戶網站都刊發了這個消息，但都鎖住了評論，沒有一個跟帖，｢正能量｣的跟帖也沒有。原因很簡單，假使發動五毛水軍睜著眼睛說瞎話，不但不能證明偉光正，反而鬧出笑話，會造成更為惡劣的影響。在深諳宣傳之道的真理部門安排下，這條新聞就成了啞巴新聞。你盡可以知道有這麼個接近事實的數據，卻無法交流和深入理解，問題嚴重到何種程度，也不知道造成這個問題的真正原因。你可以不滿和義憤，但你只能窩在心裏。話說回來，皇帝沒穿新衣人人皆知，但沒人叫出這一句：那麼沒穿衣服的皇帝就權且被認為不是光著身子。誠然，北大的報告說了這句真話，但沒有喊起來的效應，大家只好都裝聾作啞。

對於五毛黨、愛國賊來說，這份報告的具有極大的殺傷力。特色主義原來如此：頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。這哪裡還有一絲一毫以平等和公平為特徵的社會主義的影子？如果前後30年一脈貫通，那麼，隨著時間的推移，應該從不平等不公平到逐漸平等和公平。可是報告連這一點也不給面子，當然是現實狀況戳破了謊言。報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年我國財產的基尼系數為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭凈財產的基尼系數達到0.73、、、、、、我的老天！這才統計到2012年，往後呢？這叫人們如何建立三個自信？如何去做中國夢呢？

報告沒有說頂端1%的家庭都是些什麼人？我們讀報告的人會原諒的。報告說了結果，沒有解釋原因，已經夠了。皇帝沒穿新衣這個事實說出來也就夠了，因為皇帝大臣們說謊成性，他們僱傭的裁縫就是一夥屢屢得手的詐騙犯。改革開放30年，中國確實跨越了一大步，要說中國人自信，就在於中國只要擯棄意識形態的老套套，走文明國家選擇的道路，中國能夠崛起，且能迅速崛起；在經濟改革突飛猛進之際，推動政治體制改革，破除特殊利益集團的綁架，使中國不但富裕，而且民主文明。但是，不幸就在於，改革開放的成果沒有最大限度普惠於民眾，卻被不到人口1%的家庭掠奪了。他們的自信與民眾的自信正好相反。他們拚死阻擋政治體制改革，成為舊制度的堅決捍衛者。南斯拉夫革命家德熱拉斯給了他們一個確切的稱呼——新階級：舊日工人階級的兒女是這個新階級最靠得住的成員。為主人供應最聰明最有天賦的代表本是奴隸不可避免的命運。在這種情況下，一個新的剝削和統治階級就從被剝削的階級中產生了。

頂端1%的家庭就是個新階級，他們背叛了他們第一代向人民作出的承諾，在一窮二白的計畫經濟時代，他們享受衣食住行等各方面特權，在實行改革開放國家富裕後，他們利用權力和獨佔的機會，搶掠財富，使得自己的富有迅速超過被他們父租輩剷除的地主和資本家。基尼系數如此迅速上升，正是他們掠奪一步步橫行無忌、更加瘋狂的結果。

報告披露的數據比一打改革決議和一堆漂亮口號更能說明問題，貪官之所以像下餃子一樣掉進湯鍋一點也不奇怪。問題是，貪官還不在這個頂端1%的家庭統計之內，因為非法收入不可能作為統計對象。採取目前的辦法，貪官能不能打光已經存疑，而相對合法的特權利益什麼時候才會被取消呢？基尼系數啥時不再上竄，啥時讓平等和公平回到我們身邊，啥時讓特色主義體現一點社會主義的優越性呢？