中國五毛黨：言論審查的另一面

【真相網2016.6.2】

五毛人民幣。中國網民有時候在他們所認為的｢五毛黨｣的帖子後面貼出這類圖片。

俄羅斯有著著名的｢噴子工廠｣，也就是由克里姆林方面秘密支持、在網上評論區大量發布反美的刻薄帖子來煽動最差回復的神秘組織。伊朗以其｢清真網際網路｣為豪，這是一個巨大的全國性網路，只對伊朗國內人開放，據悉是用來隔絕｢不幹凈的｣或是反伊斯蘭的內容，以及批評政府的評論。

不過，說到更改或是審查網路，到目前為止，全世界的領先者還是中國。幾十年來，北京方面都在歌頌其｢金盾工程｣，這在世界其他地方以｢中國防火牆｣而被人熟知。

但是防火牆只是中國更改其公民在網上可以看到的內容的手段之一。多年來，有傳言說中國政府收買一支志願者大軍，在中國網站上發布偽造的評論和帖子。這群人甚至收穫了一個名字｢五毛黨｣，名字源於志願者們發布假貼而獲得的大致薪水。現在，一份由哈佛大學的研究人員進行的新研究不僅證實了五毛黨的存在，還揭露了比人們此前想像的還要多的事情。

換個話題

哈佛大學社會科學量化研究所(Institute for Quantitative Social Science)主任暨研究的聯合作者加里·金(Gary King)教授說：｢大家想像的五毛黨們所寫的內容，都是錯誤的。｣

金教授說：｢理論上認為，五毛黨的人只是和那些講政府壞話的人理論。結果看來這完全是錯誤的想法。他們不與任何人爭論。他們所做的是轉移注意力。他們的帖子是給政府當啦啦隊。｣

金教授和他的同事們花了幾年的時間分析中國網站上數百萬帖子的模式，交叉引用評論、用戶名和其他元素。這份報告得出結論說，每年有4.4億多個社群媒體帖子可以追溯回到五毛黨。

金教授告訴美國之音：｢這些帖子並不是隨時隨意地出現。它們會爆炸式出現，並導向特定的目的。當他們使用這一方式，他們會在特定時候以非常巨大、非常複雜的操作方式編列這些帖子，有著軍隊一般的精確度。｣

除此以外，金教授說帖子具有單一的目的：也就是阻礙任何可能導致抗議或引起騷亂的討論，並將注意力轉移到其他事情上。

｢回想一下上一次你與人進行一場非常好的辯論，｣金教授說：｢要結束這場辯論，最糟糕的方式就是想出一個最好的、可行的抗辯論點，而一個簡單得多的辦法是說『嘿，我們去吃冰淇淋吧』或是『快看窗外那個大大閃閃的東西』。｣

｢換個話題就好了，這就是中國政府採用的邏輯。他們說『嘿，讓我們換個話題』。然後在特定時候爆發出很多帖子，他們就轉換了話題。｣

｢迷失的一代｣

現居德國的中國記者和活動人士蘇雨桐說：｢當然我很討厭五毛黨們。但是我真正討厭的事那些僱傭他們的人，也就是中國政府和中宣部。｣

蘇雨桐很早之前就聽說過這種活動的傳言，當她在一個北京的非政府組織與學生志願者一道工作時正面碰到過。

她告訴美國之音：｢我們發現他們有個人利用志願者的職位來收集我們項目的信息。所以我和他進行了一場很長的談話，他很受觸動，告訴了我一些關於他的五毛黨活動的秘密。｣

她說：｢他告訴我，中國政府付錢給他做這件事，每個月800元，這對於一些學生來說是不錯的收入，特別是對那些來自貧困地區和家庭的學生來說。如果他們拒絕做這件事，他們可能無法從大學畢業。如果他們在網上發帖很活躍，他們甚至可能從教授那得到額外的學分。｣

蘇雨桐舉了蔡英文最近通過大選當選台灣總統為例，來解釋北京如何發動五毛黨來達到宣傳目的。

她說：｢中國政府批准了很多五毛黨，大約1萬人，上網去社群媒體發布評論，誹謗和中傷蔡英文和民主。通常中國政府因為有防火牆，所以人們很難不經審查地上網，但是他們讓這些五毛黨們通過，去發布評論攻擊蔡。｣

大量批評的評論在台灣被注意到。作為回答，蔡英文僅僅發了一條：｢歡迎來到自由世界｣。

蘇雨桐擔心，數百萬五毛黨被迫捏造假冒的帖子會製造出被她稱為｢迷失的一代｣。

蘇雨桐說：｢這讓人很擔心，數量如此巨大的年輕人做著五毛黨的事情。他們很困惑，對於基本價值觀迷失了。這對於中國社會整體來說很不好，因為他們明顯知道他們做的事情是不對的，而且他們學會了如何說假話。｣

哈佛大學的加里·金教授說，五毛黨的行為很大程度上顯示了當下政權視作最大威脅的是什麼。

金教授說：｢他們只關心關於抗議或一些集體行動的談話，因為那是會製造他們所謂的不穩的事情，或是可能讓他們丟掉權力。｣

｢所以他們利用這些五毛黨帖子把人們的注意力從任何形式的集體行動轉移開，任何形式的群體集會，任何有能力把人群吸引到政府外面的人，這就是他們所擔心的人。｣

轉載自美國之音