官媒称中国最民主，网友讥讽恶心到家了

【真相网2015.8.29】党媒《环球时报》再不负中共的混乱意识形态，发表一篇“雄文”称中国是最大的民主国家，引爆海内外民众的集体倒胃，诸多学者纷纷模仿此文的逻辑造出一些有趣的段子。有评论指出，在中国，选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，共产党对国家各项事务拥有决定权，毫无民主可言。

美国纽约中文政论杂志《北京之春》主编胡平对此评论说：

“这篇文章整体上来说是个笑话，本身太站不住脚了。谈到民主，就必定要谈到一些基本的理念、基本的制度设计。这个东西在民主国家中，尽管形式略有不同，但它的一些基本价值、基本理念是完全一致的。而之所以我们说中国不是民主国家，就是因为它缺少这些最基本的理念和制度的设计。”

胡平认为，在共产党统治下，中国的选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，毫无民主可言。

“就拿选举来说。过去当然更荒唐，连选举都要等额选举。这个在字面上就是荒唐的。选举的意思，就是你得有多余的，才谈得上选。都等额了，就谈不上选。等额选举，本身字面上就自相矛盾。而且选举必然意味着一种竞争。我们看到在今天的中国，哪怕在县、区级的选举中，对所谓的独立候选人都是千方百计的予以打压，一点也谈不上民主。另外，正因为一个社会中人们对政治、经济各种问题的看法不可能一致，所以要有任何一个民主，首先就要有充分的言论自由，让各种观点有充分表达和交锋的机会。而中国的问题恰恰就是完全剥夺了这种不同观点、不同主张的公开表达和讨论的自由。”

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡也认为，在中国，共产党对国家各项事务拥有决定权，中国根本不是民主国家。

“就拿人民代表大会来说，人民代表大会的所有的决定，都是共产党先做了决定，再由人民代表大会举手通过。那叫民主吗？中国国家主席谁选的？共产党自己本身决定的，从毛泽东到习近平，都是如此。从这个含义来讲，共产党决定了一切。”

《环球时报》的这篇文章经新浪等网站转载后，引发不少网民嘲讽。有网民发帖说“大中华民族永远都不缺阿谀奉承之徒。”有网民发帖说“那朝鲜就是第二大民主国家啰。”还有网民发帖诉说自己的亲身经历，“我们区的人大代表选举时，组织我们单位去投票，然后三个还是四个候选人已经圈出来，你打勾就行。我看了半天一个都不认识，有什么事迹也不知道，根本没和我们见过面，也没有联系方式。我只好挑名字顺眼的胡乱打了勾。我们单位同事绝大多数也是和我一样操作。我的选举，就是这样的。在圈好的候选人里面打勾。”

大陆知名时事评论家风青杨对此调侃：环球时报说“中国是世界上最民主的国家”，我认为这篇文章写的真是好，正能量！但世界上还有两个也很民主的国家，一个是朝鲜，一个是俄罗斯，我们的北外教授写这篇文章之时，为何不把这两个国家也加进去，最好是不要分第一第二第三，免得西方国家笑话，三国并列第一如何，又高大上又不伤和气。

风青杨还预测：环球的下一篇文章“美国是世界上最独裁的国家”，这我就奇怪了，为何我国的官员们都要把妻儿子女送去独裁的美国，为何不让他们留在最民主的中国呢？难道他们喜欢被虐待？

海外民主人士称：人之无耻，一至于此！“环球时报刊文：必须理直气壮地说，中国是最大民主国家。”真敢捅词！我也学学：猪八戒是最帅的超级美男子、毛泽东是最善良的爱心天使、潘金莲是最纯洁无瑕的淑女……

还有大陆网民接句称：1，苍井空是最纯洁的处女。2，潘金莲是最贞洁的老婆。3，武则天是最贤惠的皇帝。4，西太后是最爱国的皇后。……最后，一本正经的说：太监，是最威猛的男人！ ……

中共左派《环球时报》8月27号刊登题为《究竟谁是最大的民主国家》的文章，作者是北京外国语大学党委书记韩震。

美国纽约中文政论杂志《北京之春》主编胡平对此评论说：“这篇文章整体上来说是个笑话，本身太站不住脚了。谈到民主，就必定要谈到一些基本的理念、基本的制度设计。这个东西在民主国家中，尽管形式略有不同，但它的一些基本价值、基本理念是完全一致的。而之所以我们说中国不是民主国家，就是因为它缺少这些最基本的理念和制度的设计。”

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡也认为，“就拿人民代表大会来说，人民代表大会的所有的决定，都是共产党先做了决定，再由人民代表大会举手通过。那叫民主吗？”

据《经济学人》2014民主指数：挪威第一，朝鲜最后，第167，中国第144名。有评论指出，在中国，选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，共产党对国家各项事务拥有决定权，毫无民主可言。

此前《环时》曾经发表过一篇在社会上遭到强烈抨击的题为《要允许中国适度腐败，民众应理解》的“奇文”，海外媒体曝光此乃中共现任常委刘云山授意所为。

北京观察人士发现：《环时》往往在政局很敏感之际，发表逻辑混乱、蔑视普世价值的诸多言论时常被当作反面教材。从南周事件、陈光诚、钓鱼岛、台湾太阳花运动，到香港占中、陈光标纽约行、大陆网络瘫痪等。

针对香港民间公投，《环时》在2014年6月23、24日连续发表三篇社论，批评港人公投是“非法闹剧”、“太可笑”，更扬言大陆13亿人在香港普选问题也有发言权，香港“公投人再多，也没13亿人多”。其言之荒谬再度激怒了港人，激化了香港局势。

2014年6月25日，中共审计署对《环球时报》超支问题的批评，以及将发现的相关的“涉嫌违法违纪事项”移送到有关部门进行进一步调查处理的言论，释放强烈的信号。