“人民社会优越论”被批中共遮羞布

真相网2013.7.22】希望之声国际广播电台记者韩菲采访报道:清华大学国情研究院院长胡鞍钢最近发表了人民社会优于公民社会的言论,遭到各界人士的抨击和嘲讽。评论指出,这番言论其实就是维护共产党一党专政的遮羞布。

中共党媒19号发表了胡鞍钢的“人民社会为何优于公民社会”文章。文章中称,人民社会是和谐社会,走群众路线。其本质是社会主义社会,主体是全体人民,其建设主体仍然是全体人民。文章还宣称,与西方公民社会相比,人民社会由公有、公益所组成。

出身法律世家的时政评论人士牟传珩在分析人民和公民两个概念时说:【录音】“共产党执政的60年来,它把公民偷换成了人民,人民是一个政治学的概念,人民和敌人是对称的,他们政权把人民作为国家的主体,就是把阶级划分为属于人民的一部分,另外一部分被排斥到敌人的行列里面,而公民他是一个享受国家的基本权利和待遇的公民体系,他包括了所有人在内,聚集权利的公民,没有政治学概念的。”

拥有15万粉丝的新浪网友“凡人肖申克”用具体事例驳斥胡鞍钢。他说:“在人民社会女儿被强奸,母亲上访被劳教;铁道部长贪了几亿,最后被判死缓;企业家被偷偷执行死刑,家人却连最后一面都见不到;卖西瓜的农民光天化日被打死,出动大批警察在众目睽睽下公然抢尸,却被说成了协助家属转运尸体! ”。

牟传珩指出,“人民社会优越论”的实质就是捍卫共产党执政地位和意识形态。【录音】“它的本质仍然是维护共产党的一党专政。这种思想、观念和当前反对中国的宪政完全是一脉相承的。胡鞍钢这几年来他一直就是一个为党的利益,为国家的意识形态服务的教授,所以我们把他称之为“太监教授”。”

广州中山大学退休教授艾晓明说,胡鞍钢的文章为当局打压新公民运动做了一个理论上的论证。【录音】“新公民运动强调的是不做臣民,每一个人应该享有所有公民权利,并且应该维护公民权利。但是我们看到,近来官方媒体发表一系列反宪政的言论,然后在实践中打压公民运动的活跃份子、人权活动家,像许志勇,在此之前还有要求财产公示十君子,现在可能都有15个人以上被刑事拘留,显然他的概念对新公民运动的大压,我觉得是联系在一起。”

艾晓明进一步指出,胡鞍钢的言论跟文革时党媒社论没有差异,胡鞍钢更适合回到文革。

而对于胡鞍钢以及之前清华另一位教授易延友为李天一辩护称:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小的言论,艾晓明表示不足为奇。【录音】“因为现在整个社会是这样的腐败,所以在学术上这些教授的知识理论空白,他是意识不到的。什么清华名牌都没有用!大学教育最重要的是独立思考、自由表达,如果失去了这两者,那大学就失去了基本的精神。还有一点就是,大学这个教育要为社会服务,就是一个捍卫基本的价值,再一个他要批评社会,第三个,他要对这个社会上的所有不公正等等承担责任。可这三点现在在我们高等教育根本都不把它当作教育的基本责任,所以我觉得出现各种胡说八道,实在是有理由。”

◇ 一键分享: . . .. . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . . . .
◇ 中文分享: . . .. . . . . . . . .. . . . . .

这里是你留言评论的地方

5 + 9 =
Copyright © 2007 - 2018 , Design by 真相网. 本站资料可以免费自由转载. 若有版权问题请留言通知本站管理员. 【回到顶部】