中共隐瞒疫情 官方专家的国外论文成证据

【真相网2020.1.31】中共隐瞒疫情，为祸全中国和世界，却还想逃脱隐瞒之责，振振有词管控有方。1月29日，世界知名的《新英格兰医学杂志》上刊出了《新型冠状病毒肺炎在武汉的早期传播》的研究报告，提供了武汉肺炎爆发至今最详细的流行病学数据。这是最近中国研究人员发表在世界顶级科学期刊上的一系列研究报告的最新的一篇。

这篇由中国疾控中心专家联合发表的论文指出，早在去年12月中旬，2019新型冠状病毒在武汉就已经发生人传人，且今年1月1日至11日就有7名医务人员感染，这些都和中共武汉官方卫健委当时隐瞒实情的通报不符。

参与该研究的科研单位包括：中国疾控中心、湖北省疾控中心、内蒙古疾控中心、香港大学公共卫生学院以及荆州市、成都市、长沙市、安阳市、盘锦市、贵阳市、南昌市、上海市嘉定区和宝山区等市（区）级疾控中心。

“新英格兰医学期刊”（NEJM）30日发表上述题为“新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学”的研究报告，作者多是来自中国权威卫生机构的专家，通讯作者包括中国疾病预防控制中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波，共同作者包括中国疾控中心主任高福。

英国《经济学人》封面“地球戴上五星旗口罩”（图撷取自脸书）

中共隐瞒疫情 去年十二月中已出现人传人

综合新京报、财新网报导，这篇研究收集了截至1月22日的425个确诊病例样本，最早的病例都有华南海鲜批发市场暴露史，但从12月底开始，与华南海鲜市场不相关的病例便呈指数成长。

该研究报告研究确诊病患与华南海鲜市场的关联以后发现：此病毒“人传人”的案例自12月中旬就已经发生。报告里说：

“自2019年12月中旬以来，密切接触者之间已发生人际传播。如果其它地区的传播动力学也相似，我们将需要付出相当大的努力来减少传播，从而控制疫情。应在高危人群中采取预防或减少传播的措施。”

不过，中国官方在1月20日才公布此病毒出现了“人传人”的现象。

中国浙江大学生物学教授王立铭在微博上表示自己对此非常愤怒并提出质疑。他说，从报告看来，国家疾控中心早在一月的头几天就掌握了病毒人传人的证据，为什么直到1月20日才公布？“在这三个星期里，消息在哪个步骤被掩盖了？”王立铭问道。王立铭的这则微博目前已遭删除。

论文写道：“总之，我们发现武汉现阶段的新冠肺炎病例倍增时间约为7.4天。密切接触者之间的人际传播从12月中旬开始已经发生，并在此后一个月内逐渐播散。”

中共武汉官方卫健委隐瞒实情

中共武汉官方的卫生健康委员会当初的通报与该研究报告也不符。当外界疑心“不明原因肺炎疫情”的时候，一直到今年1月11日，通报都还称“调查未发现明显人传人现象”，16日才修改为“尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低”。

另外，这篇研究也揭露，1日至11日，武汉有7名医务人员感染；12日至22日期间，又有8名医务人员感染。

但一直到中国传染病学专家钟南山19日率“国家高级别专家组”赴武汉调查、20日受访首次证实有医务人员感染后，武汉市卫健委1月21日凌晨才通报，武汉共有15名医务人员确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例，另有1名为疑似病例。

隐瞒传染力！武汉肺炎比SARS低可信吗？

研究还显示，在95%的信赖区间内，新冠病毒的平均潜伏期为5.2天，根据1月4日之前的资料估计，由一人传至另一人的平均间隔时间为7.5天，基本传染数（R0）为2.2，即每例患者平均将感染传给了另外2.2人。

一般来说，只要R0大于1，疫情就会不断加剧，而疾病控制措施的目标是将R0降低至1以下。SARS的R0估计为3。

据自由亚洲电台报道：我们采访了三位美国专家，他们都此持保留意见。

康乃尔大学分子生物学博士杰夫·汉纳对自由亚州电台表示，这份报告名称是针对武汉肺炎“初期传播”所引起的并发症。他提醒阅读时，必须注意数据来源是1月22日前的传播状况，对当时的病毒特征进行预测。

“因此，我认为这是（这份报告）最大的限制-因为在过去一周中，病例数量有了很大的增长。”

一名不愿具名的哈佛医学院助理教授对本台表示，疫情资讯的透明程度仍然随时在变化。他对传染力比SARS低这点仍然认为需要观察。

一位在纽约的不愿具名的病毒学博士后也对本台表示，能发表在权威性的《新英格兰医学杂志》，代表这份报告的数据及模型是可信的。不过他担心，目前大陆疫情并不透明，数据都掌握在中国官方手中，让外国研究人员缺乏判断依据。他说：“我对2.2的传染力数字也会持保留。”

中共还在压制疫情消息

据自由亚洲电台报道：1月29日，中国科技部官网发布通知，要求各科研单位在疫情防控任务完成之前，不应该将精力放在论文发表上。上述通知还要求各科技单位单位把论文“写在祖国大地上”。