为什么最高院拒审大选舞弊案？律师揭二大法官腐败内幕

【真相网2020.12.19】美国11月3日进行第59届总统选举，以及众议院全部435个席位及参议院其中35个席位进行改选，产生第117届美国国会。由于大选出现舞弊现象，川普（特朗普）团队在多个摇摆州提起法律诉讼，大选结果持续延后。

12月17日下午，为选民权利打官司的大律师林伍德（Lin Wood）发出一则推文，称他现在明白了最高法院为什么拒绝德州起诉四个摇摆州选举违宪的案子，那是因为首席大法官罗伯茨（John Roberts）从中作梗。

律师林伍德说：“腐败与欺骗抵达了我们国家最有权势的办公室——最高法院的首席大法官处。这是我们国家悲伤的一天，但也是醒来知道真相的一天。罗伯茨是最高法院在选举官司上不作为的原因，其他人也参与了。”

周四（12月17日），大律师林•伍德（Lin Wood）连发4推，爆料两名大法官腐败并早就密谋反对川普。另有未经证实的消息指，最高法曾因德州案爆发激烈争吵。

第一条推文表示，“这可能是我这一生中最重要的推文。”他接着说：“首席大法官约翰•罗伯茨（John Roberts）是腐败的，应该立即辞职。大法官斯蒂芬•布雷耶（Stephen Breyer）也应该立即辞职，他们是‘反川普者’，致力于阻止公众了解川普总统连任的真相。”

This may be most important tweet of my life.

Chief Justice John Roberts is corrupt & should resign immediately. Justice Stephen Breyer should also resign immediately.

They are “anti-Trumpers” dedicated to preventing public from knowing TRUTH of @realDonaldTrump re-election.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

伍德律师在推文中说，罗伯茨与布雷耶大法官在8月19日的一通电话交谈中，讨论了如何努力让川普总统被投票淘汰。当时罗伯茨大法官表示，他将确保“这个××××（骂人语）永远不会连任”。

In discussing @realDonaldTrump in phone conversation in 8/19, Justice John Roberts stated that he would make sure “the mother f#*ker would never be re-elected.”

Roberts engaged in phone conversations with Justice Stephen Breyer discussing how to work to get Trump voted out.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

“我长期以来一直质疑‘约翰•罗伯茨’的名字出现在杰弗里•爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）私人飞机的飞行记录上。我怀疑就是我们的首席大法官。”伍德说：“美国现在有权知道答案。每一个谎言都会被揭穿。”

I have long had questions about “the John Roberts” on Jeffrey Epstein private jet flight logs. I suspected it was our Chief Justice. MSM has shown no interest in investigating issue to find TRUTH.

America is now entitled to know the answer.

Every lie will be revealed.

Pray.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

伍德说：“腐败和欺骗已经触及了我们国家最有权力的职位——美国最高法院首席大法官。这是我们国家悲哀的一天，但也是我们必须醒悟和面对真相的一天。”

他接着说，罗伯茨大法官就是高院拒绝审理有关选举舞弊案件的原因，“其他大法官也被卷入了”。

Corruption & deceit have reached most powerful office in our country - the Chief Justice of U.S. Supreme Court.

This is a sad day for our country but a day on which we must wake up & face the truth.

Roberts is reason that SCOTUS has not acted on election cases. Others involved.

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

无独有偶，本周一，德克萨斯州选举人团共和党执行委员会代表马特・帕特里克（Matt Patrick）也在州议会听证会上提到，首席大法官罗伯茨在最高法院内部讨论中，激烈反对审理德州案。

帕特里克引述自己在网上读到的消息说：“最高法院的一位大法官助理听到了大法官们之间的争论。他说，大法官们和往常一样，进入了一个专门探讨、争论案件的房间。这个房间不能使用手机、电脑，只有大法官们可以进入。通常来说，大法官们在里面争论时都是文质彬彬的，从外面听不到里面的声音。但是，在讨论我们这个德州起诉案的时候，这位工作人员听到了从墙里穿透过来的激烈的争吵声，罗伯茨大法官和其他自由派法官坚持认为不要接受此案。”

这位大法官助理听到，当大法官克拉伦斯•托马斯（Clarence Thomas）和塞缪尔•阿利托（Samuel Alito）提到2000年大选的“布什诉戈尔案”时，罗伯茨大法官非常激动地说：“我不接受，我不想再听到这个案子，因为当时我们没有发生骚乱！”

“也就是说，他担心害怕的，是如果做了正确的事情后会发生什么。”帕特里克接着说：“我不得不抱歉地指出，这么做实在太懦弱了。最高法院应该是判断案件对与错的最终仲裁人，但是他们没有履行职责。”

在伍德律师指控最高法大法官的当天，独立记者、福克斯新闻专栏作家凯尔•贝克尔（Kyle Becker）也在推特转发了帕特里克在德州议会的发言，并评论说，罗伯茨大法官的说法，显然是在“合理化”他不接这宗政治上具有争议性的德州案的原因。

伍德律师随后也转发了贝克尔的这篇推文，并评论说：“这是真相。”

TRUTH@realDonaldTrump@RealRLimbaugh@SidneyPowell1@GenFlynn@RealJamesWoods@ScottBaio@JudgeJeanine@marklevinshow https://t.co/Md9tE5c6Kc

— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020

不过，对于最高法院内部争论德州案一事，有支持民主党的推特用户留言指控“不实”，声称“最高法院大法官自疫情爆发后就从来没有面对面开会”。

有关此事，早在上周六（12日），保守派人士哈尔•特纳（Hal Turner）就在其自媒体节目“哈尔•特纳广播（Hal Turner Radio Show）”有过报导。

该节目当时引述来自最高法院内部人士透露的消息说，因为不信任电话会议的保密性，最高法院9名大法官就德州案举行了闭门会议并爆发激烈争论。罗伯茨大法官和自由派大法官站在一边，并使用脏字向主张审理案件的保守派大法官发出威胁：如果接审此案，“你们能为（因此引发的）骚乱负责吗”？

消息还说，会议结束走出会议室时，罗伯茨大法官和自由派大法官笑容满面，托马斯和阿利托两位大法官很生气，艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官则有些发呆。