一名外科医生对天安门自焚的疑点分析

我是一名外科医生,“天安门自焚”事件发生后,出于职业敏感,我特别观察和分析了中央电视台“焦点访谈”自焚过程和对伤者救治情况的全部镜头以及后续治疗过程的报导及图片。这里将几个明显的医疗救治疑点记录下来,供大家审视思考。

疑点一、烈焰焚身应本能地奔跑以缓释巨热和巨痛,王进东却仍坐地轻松自如?

每一个有过被烫伤、烧伤的人都了解那种痛苦,更何况烈焰焚身时的巨大痛苦。故自焚者在疼痛、窒息及热浪包围下多以奔跑来缓解痛苦。韩国学生以自焚抗议全斗焕政府的录像中,自焚者近乎癫狂的狂奔、尖叫、直至倒地的表现才是正常的,绝非天安门自焚者所表现出来的轻松自如。

疑点二、重烧伤病人极易感染,理应无菌隔离,记者不穿隔离衣,还近距离采访?
一名外科医生对天安门自焚的疑点分析
医院对烧伤患者要严格隔离消毒,即使是医务人员也应少进少出,减少感染机会。怎能允许记者不穿隔离衣、不戴口罩帽子、手拿话筒进行现场采访呢?而且大面积烧伤患者身上坏死组织的腐臭味是一般人难以忍受的,而新华社记者却怎能在病房里谈吐自如?

疑点三、气管切开手术后唱歌有违医学常识?

众所周知,气管插管有三种方式:经口腔、经鼻腔及气管切开插管。而前两种方式都需经声门进入气管,患者是绝不可能发声的。而气管切开部位在声带下方,虽然不经声门,但患者在早期也是绝对无法开口说话的,因呼吸气体主要是通过气管插管与外界相通而很少或根本没有气流通过声带。自焚中的小女孩刘思影怎能底气十足、情感充沛地回答记者提问,末了竟还唱了一首儿歌呢?

疑点四、灭火现场似演戏;头发、塑料瓶烧不坏?

一名外科医生对天安门自焚的疑点分析

大火上身,最易燃的头发却完好无损?盛汽油的塑料瓶没有燃烧、熔化?

CCTV《焦点访谈》说警察“不到一分钟”,就“迅速扑灭了火焰”,那么一分钟内数十个灭火器和灭火毯是从哪弄来的?
画面中,警察直立站在旁边不动,灭火毯提着静止下垂。这是在救人还是在等着拍照?
大多数人有这样的常识:人的头发、眉毛很容易被火烧着,如果不迅速扑灭,头发在几秒钟内就会烧光。可从中央电视台的录像看(上图),王进东的头发完好无损,边缘整整齐齐,这怎能解释无情的烈火会绕过最容易燃烧的头发?自焚后的王进东两腿中间放着的盛过汽油的塑料雪碧瓶居然完好无损,连颜色还那么绿。

◇ 一键分享: . . .. . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . . . .
◇ 中文分享: . . .. . . . . . . . .. . . . . .

这里是你留言评论的地方

9 + 9 =
Copyright © 2007 - 2018 , Design by 真相网. 本站资料可以免费自由转载. 若有版权问题请留言通知本站管理员. 【回到顶部】