一千多名科学家签名反对达尔文进化论

达尔文刚发表进化论时，许多人都不能接受，当时许多漫画把他画成ㄧ只长着胡须的猴子。（点图看大图）

【真相网2020.12.26】从1859年提出《物种起源》到1871年提出《人类的起源》，达尔文的进化论在这一百多年里，人们用进化论的谬误衡量着古代历史和未来人类的走向。连达尔文自己都质疑的学说，为什么被现在的很多人去崇拜，这是人们值得深思的问题……

达尔文自己就质疑进化论

进化论当时就是一种漏洞百出的假设，这一点就连达尔文自己都十分明白。提出“进化论”这一假说时，达尔文当时就有质疑自己。

他在《物种起源》的第六章中写道：“眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是荒谬可笑的。”

在《物种起源》发表以后，他还坦诚道：“到目前为止，每次想到眼睛，我都感到震骇。”

其实何止是眼睛呢，脑部、心脏、消化系统、循环系统、神经系统、生殖系统等也都是非常精密、复杂的，也是一点差错也不允许的，同样也很难用自然选择来解释。

所以，他在《物种起源》中一共用了一千一百多次这样的措词：我们可以如此想像（wemayimagine）、假如（if,suppose）、假设（hypothesis）……

达尔文发表《物种起源》时是战战兢兢的，他非常清楚自己的论证漏洞百出。进化论从一开始就面临着生命起源、化石证据、中间环节、自然选择……等等许多难题。

随着现代科学日积月累的证据，越来越多的科学家质疑达尔文的进化论假说。

达尔文异议

2001年，发现学会（DiscoveryInstitute）发起了一个“质疑达尔文主义进化论”的宣言。

宣言英文网页：A Scientific Dissent From Darwinism
Dissent from Darwin – There is a scientific dissent from Darwinism and it deserves to be heard.

https://dissentfromdarwin.org/

网站主页宣言说：

我们对随机突变和自然选择作解释生命复杂性之理论表示怀疑，我们相信进化论需要更多详细调查。

过去几十年中，宇宙论，物理学，生物学，人工智能和其它的研究为科学带来许多的新发现，这些科学发现对达尔文的进化论产生许多疑问。但电视节目，教育政策声明和科学教科书声称达尔文的进化论可以解释生命的复杂组织，公众收到一个错误的信息，声称说所有的证据是支持达尔文进化论，又说所有的科学家都是相信这个理论。本院手持名单内的科学家是反对第一声称，也是作为指出第二声称矛盾的证人。本院在二零零一年开始签名运动，现在已经有数百个科学家提供签名。名单是日益增长，名单内包含科学家来自美国，俄国，匈牙利的国家科学院和世界著名大学，例如：耶鲁，普林斯顿，斯坦福，麻省理工，伯克利，洛杉矶和其它等。

据这篇反对宣言的起草者认为，地球上的生命具有极其复杂的发展过程，达尔文进化理论狭窄的框架根本容纳不了地球生命的起源与未来发展进程。

已经有一千多名科学家签名反对达尔文进化论

迄今，已有一千多名相关学科的科学家签署了该项声明，质疑达尔文进化论。华尔街见闻报导，达尔文的生物进化论只是一种假设，然而，一百多年来，科学界对此不仅基本认同而且接受了。

如果您也是相关科学的科学家，也赞同对达尔文的进化论的质疑，也可以去网站发信签名。

用电子邮件发信寄去发现学会（DiscoveryInstitute）官方mail：
contact@dissentfromdarwin.org。

需要填写：
1、姓名
2、学位 (例如：Ph.D. in Molecular Biology, University of Pennsylvania)
3、现任 (例如：Professor of Astronomy, University of Washington 或 research scientist, XYZ Corporation。 如果你现在做工商业工作，你会以你的学位 列出。) 如果你现在做工商业工作﹐你会以你的学位列出。)
4、注解 (如果你喜欢，请说明你对达尔文进化论的怀疑。)

广受质疑的进化论

宣言称，“我们质疑达尔文宣称的生物随机变异能力和自然选择论来解释复杂的生命。谨慎的检验达尔文理论证据的行动应该被鼓励。”

达尔文进化论认为，人类进化起源于森林古猿，从灵长类动物经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。

这一理论已成为现代生物学基石。但是，从1859年问世至今，来自宇宙学、物理学、生物学等许多学科的新发现令越来越多的科学家开始质疑达尔文主义“自然选择”的核心原则。

这一千多名相关学科的科学家多数是美国各大学生物学、化学和其他自然科学的教授和科研人员，包括曾得到诺贝尔奖提名的科学家。

发起宣言的发现学会则表示，“对达尔文主义确实存在科学的异议，而这种异议的声音应该被听到。”

其实，对达尔文进化论的质疑已不是什么新鲜事。在进化论存在的大部分时间里，不少生物学家都对这一理论持全盘或部分反对态度。

比如，利哈伊大学生物科学教授MichaelBehe曾出刊《达尔文的黑匣子：生化理论对进化论的挑战》一书表示，达尔文理论无法解释高度复杂构建的生命材料的起源，细胞生命高度复杂的水平证明他们是被设计的。

新西兰医学博士和遗传学家MichaelDenton在《出现危机的理论：进化论》一书中则发出更为严厉的质疑，称＂达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。他指出，在高等生命形式中所见到的高度复杂的水平，不可能像达尔文所说的是来自自然选择突变的偶然性，生命的复杂性表明自然界中存在着智慧，物种的进化是由这种智慧设计的。

美国TheCollegeFix新闻网站也采访了其中一些签署的科学家关于为什么他们对达尔文进化论持怀疑态度的原因。

利哈伊大学生物科学教授MichaelBehe表示，达尔文的理论声称解释了生活的所有主要特征，这是不太可能的。科学界不经思考地接受它，还不假思索地把它教给孩子们。越来越多的生物学家认为，对于生物学界的很多东西达尔文都无法给予合理的解释。

埃默里大学电脑科学副教授ShunCheung则称，达尔文认为细胞很简单，没有结构--那时没有好的显微镜供他观察。但事实上，一个细胞就像一个复杂的工厂，由许多不同的元件组成，每个元件都有不同的功能。

利伯缇大学生物化学系主任DavidDewitt则表示，不相信达尔文主义可以以自然选择为手段解释地球上所有生物的进化。自然选择不会也不能产生新的资讯。更多的科学家正在认识到达尔文主义的局限性，特别是在解释生命的起源和细胞的复杂性上。

参考文：
达尔文进化论再受致命挑战 - 真相网
科学的骗局与人类的耻辱 －－进化论 - 真相网
几亿年前踩在三叶虫上的远古鞋印 - 真相网
电子书：《进化论--人类最大的科学误区》 - 真相网
二十世纪最大谎言：进化论，已被科学推翻 - 真相网
漏洞百出的假设 达尔文战战兢兢发表进化论 - 真相网
炮制荒谬进化论祸害人间 达尔文怪病缠身 - 真相网