国际媒体:江泽民权势不保传闻再起

真相网2015.8.15】国际媒体指出,大陆官方可能正在消除中共前总书记江泽民的影响力,包括删除江泽民题字,以及透过党官媒释出老人不该继续干政的讯息。

法国国际广播电台(RFI)引述大陆微信信息,指上海空军政治学院教学大楼外墙正在施工,删除江泽民的题词。照片显示,题字内容已经删除,只剩下“泽民”两字还在清理之中。

旧照显示,江泽民写的是,“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”。但微信没有屏蔽此一讯息,部分大陆网站转载后又删文。

另外,自由亚洲电台(RFA)评论认为,财新网、澎湃新闻、人民日报连发三文,“剑指江泽民”。评论称,财新网受中共中纪委书记王岐山影响,澎湃新闻由现任总书记习近平授意成立,人民日报更是党的最高喉舌。

7月30日,因应中央军委前副主席郭伯雄倒台,财新网评郭伯雄的长文,提及郭伯雄与江泽民的关系,暗示“江提携郭,郭效忠江”。

8月5日,澎湃新闻盘点北戴河新旧贵宾,罗列曾经到此的中共领导人,但7000字长文里,独漏执政13年、垂帘听政10年的江泽民。

8月10日,人民日报发表专文,“辩证看待人走茶凉”。内文指出,政治老人持续干政的两个原因,一是不甘心人走茶凉,因为权欲,二是为亲朋好友的利益发挥余热,因为袒护腐败。

官媒影射江泽民,习近平誓绝老人干政?

华盛顿—人民日报近日发表题为“辩证看待‘人走茶凉’”的评论文章,批评一些干部“退而不休”。此后其它官媒纷纷跟进,有的介绍邓小平陈云等党内元老建立干部“正常退休制度”的内情,有的赞扬胡锦涛,朱镕基等前领导人不干政的高风亮节,造势之意明显。许多分析人士认为,这一波媒体动向,矛头直指江泽民。再加上北戴河会议没开等其他政治风向,人们不禁要问:习近平与江泽民矛盾是否在公开化明朗化?中国老人干政时代是否走到了尽头?

参加讨论的四位嘉宾是:人权组织“公民力量”创办人杨建利;中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦;专栏作家,政治分析人士陈破空;普林斯顿社会学博士,转型问题学者程晓农。

高文谦表示,人民日报评论明显是在指桑骂槐,影射江泽民,凸显目前中共高层内斗白热化,表面上密云不雨,实际上暗潮汹涌,目前仍处在相持阶段。习近平搞这样的小动作,怂恿至少是默认官媒抹黑江,反而暴露出他的软肋——扳倒江泽民力有未逮。正如俗话所说:咬人的狗不叫唤,叫唤的狗不咬人。

高文谦说,习、江的矛盾冲突,既有权力斗争,也有某种路线之争的因素。所谓权力斗争,是因为江泽民多年来在各个要害部门安插了自己的人,习不甘像胡锦涛一样当“儿皇帝”,为了确立自己的地位,就必须动江的人,换上自己的人。所谓路线之争,简单地说是走毛路,还是走邓路?江时代的治国方略是按照邓小平的“特色理论”,执行的是一条相对务实的路线;而习近平上台后,举毛旗,走老路,在政治上全面左转,在内政外交上改变了邓的既定方针。当然,在保一党天下的问题上,江、习之间并没有什么区别。

高文谦认为,这场中共高层内斗究竟鹿死谁手,目前还没有分晓。不过,按照目前习近平这种搞法,如果胜出的话,他势必成为新一代的老人干政,原因在于他反腐只反贪官,不反体制,得罪了整个官场。习近平正在陷入当年毛的困境,四周都是敌人,没有安全感,生怕被睡在身边的赫鲁晓夫干掉。对习来说,失去权力将被人清算,死无葬身之地,所以必须牢牢抓住权力不放,即便是对自己选的接班人也不放心,因为习本人就是江选择的接班人。

陈破空说,澎湃新闻发表长达七千字的长文,记叙历代中共领导人在北戴河的活动,其中,唯独对曾经执政13年、继而又垂帘听政10年的“第三代领导核心”江泽民只字不提。似在表明,江泽民已经从“党和国家领导人”的行列中除名。照以往中共文宣惯例,这几乎就是被“打倒”的象征。人民日报发表文章,批评“老人干政”,其他媒体发文跟进,影射和针对的,都是江泽民。这一切,把习江对立、习江暗斗、习江对决的宫廷大戏,公示于天下。

陈破空说,这些文章,有敲打之意,有奉劝之意,也有谴责之声。释放的信息,可能包括:江泽民仍有相当影响力,仍不放弃老人干政,仍对当政者构成掣肘和牵制。有迹象显示,近期江泽民可能正在北戴河活动,与部分政治老人或政治势力串门、串联、串通,发泄不满,酝酿进一步的反习动作,从而引发习近平反感和反制。习江恶斗,面临摊牌,或者,已经摊牌。

杨建利表示,任何独裁政权都有一个根本的内在危机,那就是“权位继承和权力继承危机”,而独裁政权垮台常常是这个危机引发的。这是习近平高调反对“老人干政”其根本原因也是这个内在危机的病症。中共对老人干政的态度从来就是双重标准因人而异,远的不讲,文革后,老人干政最严重当属邓小平,然而邓小平老人干政的举措被习近平以降的全党诵为“挽救党”的伟大功绩,最近的媒体也把他作为不干政的典范,真的很讽刺。习近平成为王储其实也是老人干政的结果,习近平黄袍加身了,反老人干政显然就是要消除亲信满朝、仍有影响力的老皇帝对他的政治牵制,实现自己的独裁专权,换句话讲就是为自己老人干政奠定基础。假如是真心为了结束老人干政,为什么不把其制度化?

程晓农表示,习近平与江、曾的矛盾起于江、曾幕后支持的高层反习团伙,习近平则以反腐败为手段打击对手;反腐败虽能获得民心,却不可能象维护腐败那样赢得官心,结果各级官员的不满反而增强了江、曾的号召力,使习处处遇阻而又投鼠忌器;江、曾势力在海外散布种种对习不利的消息来打击习,又进一步加剧了双方的对立和冲突。现在讲“不许老人干政”,既是对江、曾下最后通牒,也是对官场发出明确的站队信号。

程晓农说,在共产党国家,多数情况下是政治老人到死不退位,那属于老人亲政;老人干政则是中共过去30年的特有现象,邓小平和陈云不让地位比自己低的老干部干政,却保留了自己的老人干政;江泽民仿效邓小平,一直干预胡锦涛的施政,但在习近平面前撞墙了。其实,在习近平和江、曾之间,老人干政只是表象,实质是路线斗争:江、曾坚决维护腐败,而习近平要想挽救危局,反腐败则是一步唯一可下的棋,双方立场不可调和。胡锦涛的集体领导、“九龙治水”,其实不过是维护江、曾的腐败立党路线;习近平要推进反腐运动,只有揽权一途。对党政干部群体来说,习近平的反腐运动不利于他们的眼前利益;但习近平力图挽救危局,又符合他们的长期需要。因此,局势稳,反而党心离异涣散;局势危,则党心凝聚,习近平的个人专断反而可能获得党内接纳。这个内在矛盾,习近平揽了权也解决不了。

来源:美国之音

本文链接:http://dafahao.com/jiang-zemin-doomsday.html
本文标题:国际媒体:江泽民权势不保传闻再起 - 真相网

本文TinyURL短网址: http://tinyurl.com/zd8fdaq || 本文Google短网址: https://goo.gl/yb8Ml3

如喜欢本站请订阅: 或者 点此【RSS订阅真相网】
本文 发表于: 2015年8月15日, 更新于:2015年8月15日.

◇ 一键分享: . . .. . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . . . .
◇ 一键分享(中文): . . .. . . . . . . . .. . . . . .

这里是你留言评论的地方

5 + 6 =

【您可以使用 Ctrl+Enter 快速回复】

Copyright © 2008 - 2017 , Design by 真相网. 版权所有. 本站资料可以免费自由转载. 【回到顶部】